在聆訊被展延的同一天，選委會在原任副主席、前馬大法律系副教授阿茲敏沙隆的宣佈下，公佈了萬眾矚目閃電州選的提名及投票日，分別為9月12日及26日，恰恰在60天期限快要到期之日前舉行州選（7月30日解散），符合了憲法中的法規和條文。
選委會上述徑自宣佈舉行州選的舉動，引來了慕沙一方的極大不滿，除了有議員質疑這一動作是非常不恰當的之外，有者直言抨擊選委會過於倉促地發出選舉令狀，在法庭尚未做出決定之前就宣佈確認議會解散，制定日期都是非常不妥當的行為。
這看似理據充足的抨擊言論，想必獲得不少對法理不甚清楚了解之人的認同，因在網絡上同樣都可以看到附和此言論之聲，但實際上這實在是無得放矢至於極點的評論，選委會在此事上的決定不止沒有任何可詬病之處，更是完全符合法律及憲法，切實地行使自己所被賦予的權力。
解散議會既已經由元首簽署並頒布憲報，而州議會也已經根據程序通知選委會，那選委會在別無選擇的情況下，必須在60天之內舉辦州選舉，否則就是玩忽職守、尸位素餐。詮釋法律條文或判定對錯，根本就並非選委會的職責，為此宣委會又怎麼可能自行延後選舉，公然地違反憲法呢？
除此之外，尚有非常重要的一點，就是入稟的慕沙一方，雖然一直在外四處叫囂說案件未定，不應該倉促舉行選舉，可是吊詭的事，明明這些人可以在法庭中採取實際的行動，即向法庭申請暫緩執行令（stay order）來強制禁止選委會舉行選舉（當然，必須理據充足並由法庭通過），可是他們卻什麼都沒做，言行不一至於極點。
這也明顯突出，慕沙等人所謂選舉不應舉行的說辭及理由，就連對他們自己而言也實在是難以說服自己，不過是在變天遭挫敗之後，無法可施的情況之下所做的無意義垂死掙扎而已。原因非常直白，憲法清楚闡明當首相要求解散議會之時，元首有絕對的權力來決定是否通過或拒絕這一要求，決定權在元首手上，而這一決定也是超越三權的審核，政變方既連自己也說服不了，如何還去說服他人？
所以，從要求展延下判的一方，慕沙本身其實就可以清楚看出上述的情況，如此明顯至極的法律，大家其實也早已心中有數，知道結果為何了！而要求展延的一方，恰恰就是慕沙自己，明顯他們也並不急於盡快獲取判決，如此來看，星期五的判決如何，不實在是不言而喻了嗎？
標籤：#翱翔天際中國報專欄
*本文刊載於20200819中國報
**歡迎各位讀友大力支持、分享轉載此文章，也別忘了點讚專頁以追蹤文章的更新，也可到專頁的右下方，點擊邀請朋友來一同閱讀文章及點讚此專頁。多謝！
***有興趣的讀友也歡迎Subscribe本專頁的YT頻道，網址為： http://bit.ly/axtnji 請大家多多支持和推廣。多謝！
0 评论 Comments:
Post a Comment