法律，在多數人的想法中，是用來限制什麼事情不能做，換句話說就是限制個體的自由，並對犯錯觸犯法律者進行逮捕懲罰，以達致保護平民、維持社會安定的目的。
如此看法當然沒錯，但是絕對是不全面及偏頗。抱持此種看法，無異於將法律視為當權者對付平民的工具，很明顯這並非事實，現代法治講究的是雙向限制，並非只是由上而下的執法。
法律的核心，其實也包含了賦予人民自由及權利的成份，即限制了執法者的權力，將其可使用的權力關進了法律的籠子裡，簡單而言就是無法隨意逮捕對付人民，必須嚴格遵守法律的條文。
這正如著名法學家約翰洛克（John Locke）所言：
『法律的目的並非是廢除或限制自由，而是保護和擴大自由。』
換言之，任何單向賦予毫無限制執法權於政府的法律，其實都屬於惡法的範圍之中，因為過於空乏的法律條文，就只限制了人民，卻給予執法者近乎無限的權力，違反了上述現代法治的基礎。
所以任何奉行現代民主政治的政體，其所訂立的法律都必須是符合一個最基本的條件，即必須明確清楚，以起到讓民眾了解及限制執法者權力的目的，以避免任何任意詮釋、遭到濫用的空間。
在我國這個被一黨（聯盟）專政了60年，可說是“偽民主”的國度裡，就出現了許多違反上述基礎的法律，也就是俗稱的惡法。掌權者特意將法律訂得模棱兩可，以達到可隨意解讀、上下其手濫用的目的。
從一個近來一直被使用的條文就可以清楚地看到上述的情況，就是《刑事法典》中的第505條文。這一條文對於政府而言可說是萬能的，因為訂立得模糊不清，使得政府可以將之用在近乎任何所有的狀況之上。
在該505條文中，闡明對付的是“發布破壞公眾安寧的言論”之人，可卻並無明確說明何為公眾安寧，這個安寧又會怎麼才算被破壞，因此從字面意思上即可看出，即便一方所言沒有任何錯誤之處、合理至極，但只要使到大眾（Public）感到不滿或混淆或憤怒，就已觸犯了這條法律。
如此廣泛空泛的條文，可說近乎是包含了任何事情。正因為如此，任何政府對其有所不滿想要對付之人，卻在苦無沒有任何適應法律條文來對付的人士，都可以看到這505條文的身影。因為如此邊界無限的法律，本是政府手上的法寶，等同給予了政府無限對付異議者的權力啊！
單單最近幾個月來，就多次看到了此條文的身影。首先是因為“甜心寶貝”交友軟件，而被放到風口浪尖的創始人，一開始明明是以情色相關條文調查，結果被控上法庭卻是這一條。此外，此前在網絡上公開支持以色列之人、還有公開反對接種疫苗的人士，都同樣被置於此條文的範疇之下，原因就在於上述所言。
當然，筆者本身並不全然認同上述被對付的觀點，但法律並不能被如此濫用，這些惡法的存在，就等同限制了你我憲賦的權利和自由啊！
改革國家，必須由廢除或修改這些模糊的惡法條文開始，這是所有人都應當要有的認知！
標籤：#翱翔天際新生活報專欄
*本文刊載於20210619《新生活報》
最新正式直播：
https://youtu.be/RbHCQNLcuRU
最新會客室直播：
https://youtu.be/DZHT2DVywZk
最新特別直播：
https://youtu.be/LCDjNLP8uFI
【#翱翔天際新書購買：
新書開放購買中（手上僅剩約100本），隨書贈送香港著名作家小說一本（倪匡/黃易/余過/亦舒，優先贈送衛斯理，先到先得），可直接點擊以下連接前往我太太的shopee網店購買：
https://shopee.com.my/product/143831860/4278241634
如有疑問，也可聯繫兩位熱心的鐵粉小幫手查詢，他們絕對很樂意回答讀友們的疑問，若您還沒收到書，也可聯繫他們：
016-9439528 Lyntton
0125312522 Tank坦克】
**歡迎各位讀友大力支持、分享轉載此文章，也別忘了點讚專頁以追蹤文章的更新，也可到專頁的右下方，點擊邀請朋友來一同閱讀文章及點讚此專頁。多謝！
***有興趣的讀友也歡迎Subscribe本專頁的YT頻道，網址為： http://bit.ly/axtnji 請大家多多支持和推廣。多謝！
0 评论 Comments:
Post a Comment