廣告 Ads(感謝您的每一個廣告點擊)

Tuesday, 10 May 2011

校園霸凌事件告一段落:正義在哪裡?

這幾天來在網絡上被鬧得沸沸揚揚的13歲女生在校遭霸凌事件,在教育部副部長魏家祥高調出面為此事定調並宣布“解決方案”之後,似乎就要由此而告一段落。而魏家祥也即刻呼籲希望大家務必不要再渲染此事,讓事情就此告一段落。

當然啦,此事如果繼續議論,有損的當然是教育部的顏面,當然也包括了魏副部長的臉皮。但人民何須照顧他人的臉皮?此事件有真是圓滿解決了嗎?既然魏家祥有如此信心,就讓我們來檢視一下到底魏家祥口中的是怎樣解決方案。

小弟上網查看了第一中文大報今天(9日)的一連五篇有關此一霸凌事件的報導之後,找出了魏家祥在此一事件上的所有發言,並從中歸納出以下四點,以期由此來找出魏副部長口中的“解決方案”,即:

1. 4名涉嫌欺凌13歲女同學,在課室剪她頭髮的同齡女學生,即日起被令停學14天,停學完畢後若重犯,將被開除(是的,連基本的道歉認錯也沒有);

2. 事發時即便有教師前來查問,但霸凌事件沒有及時被揭發糾正,因為女生只告知老師自己的頭髮被同學亂剪,因此不能責怪老師沒有及時行動阻止;

3. 因為受害少女與他人“不同”,所以必須轉校。轉校手續即刻辦理(過後更透露是轉往“特殊學校Sekolah Pendidikan Khas”,即是專為有先天性障礙的學生就讀的學校);

4. 嚴令學校必須遵守教育部禁令,嚴厲執行教育部規條,禁止學生帶手機上學。

以上四點即為魏家祥在霸凌事件後的發布會上所說的所有言論之歸納,沒有任何增刪之處。奇怪,怎麼從以上四點,就是看不出哪裡有“完美”的解決方案?別說沒有完美,即便是令人滿意的程度都沒有達到!

簡單的一個問題,教育部這樣子的回复,就算是給所有大馬人民,尤其是那些在學校裡慘遭虐待的學生及家長(最近越來越多這樣子的案件)所給予的交待嗎?這樣子的處理方式讓正義彰顯了嗎?答案很顯然的是完全沒有。

對,完全沒有。首先,對於這些幹下如此暴行且全然沒有任何悔改之心學生,事件之後竟然還繼續以粗陋無比的髒話在網上謾罵、攻擊甚至聲言回到學校將會“打死”該名受害女生、並叫囂“回去不打她我就改姓”等恐嚇,這區區的兩個星期停學能夠起到什麼實質的作用?兩個星期之後還不是一條好漢,回到學校還可以繼續當惡霸?

況且對這群頑劣無比的學生而言,曠課已經是家常便飯(在網絡他們自己早已高調公佈自己的曠課記錄,並引以為豪),如今再給他們兩個星期的合法曠課權力,不是正中這些人的下懷,讓他們可以無任何後顧之憂,光明正大的不用上學嗎?校方及教育部如此輕描淡寫的行動,希望事情就此平息,不諦於是姑息養奸,包藏禍心!

再來,該名前往查看的老師,如此玩忽職守,漠視學生遭受欺負的事實,絕對是難辭其咎。魏副部長又如何能夠為這無法保障學生的老師做出辯護?難道學生在學校被同學亂剪頭髮,如此侵犯他人權益的行動,還不足以讓老師採取行動以保護學生嗎?魏家祥以老師只是被告知學生被剪頭髮為辯護,真是妄想把人民都當成是傻瓜,可以讓他隨便忽悠兩下就能夠避過責難,包庇該名教師了!

接下來,魏家祥的談話就更好笑了。被害者,受到欺負的人需要即時被轉校,而且還是轉到特殊學校,這一點公理何在?從報章上的報導來看,除了內向、較少朋友、害羞及反應稍慢一些,該名女學生根本並無任何“特殊”之處,如此要求他人轉校(注意:是被要求,不是自發的),魏家祥與那些施暴者何異?一者是肉體上的傷害,魏家祥則是更為嚴重的心理傷害!甚至還侮辱了該名受害者,變相承認是因為她自身有問題,所以才會被同學們欺負的!

而魏家祥最後更聲言要所有學校嚴格遵守禁止學生帶手機的規條更是無厘頭兼白痴至極了。確實,帶手機到學校是不應該,也是被明文禁止的,但魏家祥在這樣一個場合,在這樣一個學校霸凌事件的發布會說出這一番話的用意何在?

他的用意沒有人知道,我也不敢妄加猜測。但在廣大民眾的耳朵聽來(至少對我而言),他的這一番言論就像是在怪罪學生帶手機到學校,才讓此一事件廣為流傳開來。言下之意,如果學校切實禁止學生攜帶手機,自然就拍攝不了這一影片,影片自然不會流出來,也更不會掀起這麼大的漣漪了!當然,更重要的是如果沒有手機,我們的魏副部長也不需要浪費他的寶貴時間,特地召開這一記者會來講這一番“鳥話”了!

總而言之,結論還是那一句,這樣一個處理方式,公義如何彰顯?正義又在哪裡?

35 评论 Comments:

JuNQiN 俊欽 said...

第4點,讓我感覺轉移話題。 不帶電話就能解決校園暴力?只是將這些事情掃到地毯下罷了。

大馬阿成 said...

魏部長在這次事件拿了功勞後,何須理會方案圓不圓滿。一位受過高等教育的博士提出如此方案,真是工大UTM的恥辱!

人生不过如此-沈兴(1963)。 said...

到底那一方有病?受害者还是玩弄者???我看是玩弄者有病才是真的!!!他们的父母如何教他们他们的子女的???老师呢???睡觉!!!教育部长=和事佬~~~!!!

~aNG~伟翔 said...

JunQin:他才不管能不能解決,反正只要他沒有事情就可以了~!

阿成:一種米養百種人,也是會出廢材的,不必太介懷。

沈興:做和事佬還沒關係,重要的還是個不稱職的和事佬!

滿肚子氣的人 said...

1。 對這群頑劣無比的學生而言, 給他們兩個星期的合法曠課權力,是正中這些人的下懷,“合理”和光明正大的不用上學。校方及教育部如此輕描淡寫的行動,根本就是姑息養奸,包藏禍心!(這和政府對那色情小電影和馬來‘落後’報有點‘異曲同工’耶!

2。好像‘似曾相識’的處事方式?

3。不認同國家的劫貧濟富,包容落後學生得獎學金,讓成績好的另謀出路的大馬人,不適合這個國家,得 ‘轉’國家。不同的是,從‘特 ‘ 殊’ 國 ‘轉’ 去正常的國家。

4。就是說,沒有 手機,沒有 影相不就天下太平。國陣也可百年獨霸江山,頂多不就叫大家回到砂州原居民的生活方式,政府更好管理和對付。

以上是得了 Permanent Head Damage 的‘腦殘’管理學問。2019 先破產,2020 變現進國的 ’ 特殊 ’ 奇妙國 家!Warwick University, UK 的 MBA 到了大馬也變的能有特異功能的管理奇才,連 電郵都比 Yahoo 神!

問大家 ‘服昧’?!

無語 said...

很好 很好的解决方案
我在等下次他自己孩子被人如此欺负的时候
然后我们再看看他的解决方案是否一样

大马阿成 said...

魏家祥最近有意把自己塑造成为人民请命的英雄。什么在纸巾上批准一所学校的拨款申请,下令彻查校园欺霸事件,报告一定要交给我的种种举动,真是让人看了觉得有点恶心。尤其是这起校园期霸事件中,摆出的怒发冲冠,正义凛然的姿态,最后却雷声大雨点小地草草了事,还有意为老师失责辩护,真是让人觉得卖华是奴才汉奸走狗演艺的训练班。

幸運な男 said...

对付这些顽劣的学生只有一种“出路铁”的手法最管用!

~aNG~伟翔 said...

魏家祥還敢敢說什麼不要趕盡殺絕!給學生一條生路。聽起來好像很對,但只要想一想,就知道這只是魏家祥轉移話題的一種方式。

誰要趕盡殺絕?要做錯事接受應有的懲罰有什麼不對?接受應有的懲罰就是趕盡殺絕嗎?魏家祥,拜託不要以為人民都是那麼好騙的!

ck said...

如果受害者是魏公公的女儿,这样子的处理方式就真是大快人心!!

Anonymous said...

最令人不滿的是為何受害者反而被轉校,太不公平了!!!
有醫藥證明受害者不能在普通中學就讀嗎?這種為了"解決"問題,包庇下屬的草率方案,真令人失望,魏家祥不能自圓其說.
他們被停課兩個星期,正合他們的心意,這樣的處罰,他們可能悔改嗎?

Serene said...

嘩! 馬來西亜怎么會有這么低素質的學生? 社會好像病得很嚴重了。

我很同情這位被欺負的女孩, 把他当成特殊學生轉到特殊學校去, 的確叫人生氣。

~aNG~伟翔 said...

無名:去看了看他們網上寫的,我說你會直接吐血。悔改?他們認為自己做的有多對,多棒啊!

Serene姐:你看了video嗎?如果看了話,就真是會吐血,這樣的事情他們也幹的出來!

~aNG~伟翔 said...

ck:雖然那樣是大快人心,不過禍不及家人,我們也不能那樣希望的...

Anonymous said...

其实很想知道大家的意见:大家认为应该要怎样处罚才对呢?

~aNG~伟翔 said...

回樓上的無名:

我認為處罰不是重點,重點是這群人知不知錯,悔不悔改。

現在只是停學(gantung),還沒有到退學的地步(buang)。

如果他們認錯,真心悔改,那怕就只是停學一天,我也嫌多,更不必說要兩個星期。

但是若是他們抱著這樣的心態,還敢繼續在facebook網絡大言不慚,聲言要繼續欺負。完全沒有一絲悔過心,那即便是停學也遠遠不足夠懲罰他們。

必須有足夠強大到讓他們知錯的懲罰,比如上法庭面對審訊,讓法官告誡甚或是體改、象徵式坐牢等。

關於他們網絡說的話,可以去看看這個網站(http://smkrajaabdullah.blogspot.com/),裡面有摘錄那些施暴者在網絡上說的話。

Anonymous said...

those heartless students -samseng
girls must be punished.
THe school should carry out public caning for them.
WKS, talk is easy - just think how you would feel if the victim is your daughter.
i think we should publish the photo of those idiots .

angry parent

毛蓉蓉 said...

魏博士好歹也得哭一下嘛,这样才不会让人觉得,他只有在丧失官位时,才会感到伤心。

芊芊 said...

1.有点纳闷,欺凌事件怎么会在课室内发生?? 校长和老师们都在哪里呢?如果是下课,不是上课的时间,课室不是都该锁住的吗?怎么会有学生留在课室内?上课前,下课时间或放学后,不是都该安排老师轮流在不同的 角落监督学生的吗? 那个女生不是哭着哀求吗? 没有人 听见吗?整间学校至少都有几百人的,人都到哪儿去了呢?

2.魏家祥: “我认为教育本质是教人向上向善,教育可以改变一个人,只要付出爱心与恒心,晓以大义,我觉得犯错者还是有机会重返正轨的。”
真奇怪了,当受害女孩告诉老师同学乱剪她的头发,老师怎么没有抽出一点点时间,关心她一下,问问是谁干的,在哪里发生的,什么时间的,她们为什么剪了她的头发? 老师的爱心到哪儿去了,恒心呢?? 身为副部长,讲一堆好听却不实际的废话,窝囊的没有实际解决事情,还敢提什么晓以大义??老师失职,校长无能,教育部包庇,大马失败的教育,真是蛇鼠一窝!!

3.说少女与人“不同”,所以必须转校。清问,她哪里与人不同?有教育专家鉴定她与众不同吗?还是,为了避免麻烦,索性把她撵走,草草了事?? 再来,如果她有教育专家鉴定的“学习障碍learning disability “, 那么吉隆坡甲洞拉惹阿都拉中学当初收她入读就已经是一个很大的错误!!

4.带手机去学校根本就不是什么问题。在国外,手机是可以带到学校的,但是不可以带到课室里去,只可以收在储存柜 locker 里面。 哈哈,看来,死爱面子的副教育部长这回有手机拍摄霸凌录影为证,真的是脸上无光了, 所以迫不及待把少女撵走,赶快宣布case closed咯。

在黑黑的国度里,太暗了,看不到正义。。。。 :(

芊芊 said...

忘了说了.......

13 岁,还是女孩呢!(魏家祥说有的还不到 13 岁)13 岁就已经这么残暴无良,殴打,勒颈,剪发。。。。。如果不及时给与严厉的惩罚和教训,那么23 岁不是学会杀人了??

单是勒颈一项就足以告她们企图谋杀的罪名了!!!

~aNG~伟翔 said...

Angry Parent:

Agree with you, but sincerely public caning is really too much, but definitely the government must do something to teach them a lesson, to let them know what they did is wrong and definitely wrong!

毛蓉蓉:哈哈,他只有關係到官位時才會哭的!

芊芊姐:1.魏家祥說老師去受訓了,所以老師不足夠,這點事校方的疏忽,難辭其咎。

2.對,他的風格就是跑書包,轉花園,然後事實就以為可以忽悠過去。他一直說要給他們個機會改過自新,這點我同意,但機會是這樣給的嗎?這不是讓他們改過自新的機會,是讓他重蹈覆轍,讓他們繼續作惡的機會!

3.完全正確。直接就叫人轉校,最直接的解決方法(對WKS來說),媽的!他不知道他這叫二度傷害,而且還縱容了那些施暴者!

4.而且他在這樣敏感的時候要學校嚴格遵守不讓學生帶手機,目的是什麼?不是很明顯了嗎?

5.如果不給他們一個教訓,要他們牢記這一次的錯誤,讓他們自身了解到自己的錯,才是真的讓他們改過自新的方法,而不是如此姑息養奸!

flypig said...

送上一首歌给予我们公正无比的魏部長
http://www.youtube.com/watch?v=4EwlLneWA8s&feature=related

~aNG~伟翔 said...

熱狗,好歌!

Anonymous said...

被人欺負是 與 人“不同“ ? 那是說欺負人才’正常‘ 囉?!哇!這個國家,該怎說? 真的是與眾不同!

我很好奇,這班不是頑劣,而是橫蠻粗野的學生的家長是什麼人? 會是特別有背景的家庭? 家長有帶這些沒教養的孩子去給被人欺負的人家道謙賠罪嗎?

其實這個國家從領袖,政府各部門和各機構的所做所為不是’生病‘了就是無法無天,顛倒是非。該處罰的不單不處罰還有警務人員保護,領袖鼓勵。某些老師用種族歧視的語言無罪,某報有100%的言論自由可以不用佐證煽動群眾,反之,其他報章記者如實報導 則 ISA 伺候,真是一個無法無天,不公不義的國家。如此的社會風氣和示範,正常的普通家庭要教導小朋友已不容易,再加上電視上的’有牌‘色情小電。。。, 我的天,想到以後的日子既怕又氣。。。。。

~aNG~伟翔 said...

Ini namanya Malaysia Boleh!

最新進展是今天氣中三位施暴的女生已經登門道歉,還有一位沒有同行(8tv的新聞報導)。

Anonymous said...

school authorities MUST be investigated : there should be 'relief time table' IF teachers have gone OUT for training and I know because saya seorang guru pesara !!

建树 said...

大家千万别生气...把愤怒化为力量,用手上的一票来决定咱们的未来吧...!别靠他.

Anonymous said...

wks is protecting this school, HM, afternoon supervisor , class teacher, edu department AND his ministry ...@#$%^&* !!
WHOLE investigation MUST be carried out !!

安东尼 said...

唉。。。
本老伯生病了。

Anonymous said...

(furior) : macc is responsible for the incident because the victim was in its custody BUT its man said itu bukan tugas mereka to report to polis because TBH bukan mati didalam pejabatnya !! ( dat's why victim has to be thrown out ?? )

Similarly, this poor girl is the responsibility of smk raja abdullah : where was the teacher ? there's NO NO NO excuse that teacher was not free or school was lack of staff !

NOW the camera/hp is being blamed for the leakage of video !!??

A Malaysian said...

Just read in the newspaper that one of the bullies' father said had it not been his daughter helping the gang to post it on the internet for all to watch, nobody would have known about it, hence his daughter had indirectly helped the victim! ( He claimed that his daughter did not involve in the acting ! )

Gosh, with this kind of parent, what can one expect from their children? I don't see any sincerity in the apologies. If I were the victim's relative, I would insist on pursuing legal actions against the bullies.

Anonymous said...

YES , the victim's parents SHOULD sue the bullies' parents because this incident was NOT the 1st time
and the poor victim has been bullied
since primary school time !!

Anonymous said...

" minta maaf!" memang 'TAK CUKUP' !!!

said...

實話實說,到現在我還在糾結著,這事件和『意大利面』(黃佩珊)有關嗎?那些在FB上排隊罵人的用戶真的令我覺得很莫名其妙,當有人澄清事情不是最初被『揭發』是欺凌者的她(們)幹的時候,大家又排隊去罵,說肯定是她們幹的,有者還說因為她滿頁粗口,所以被圍攻是活該……但他們不也是把粗口給刷了個滿屏嗎?難道他們不知道自己其實是在『網絡欺凌』?從一開始,有人將所謂的『黑手』照片給張貼出來時,就令人很懷疑,這會不會和上次的虐狗虐貓案一樣,其實很多所謂的『內幕』,只不過是有人想報復,而借助網民的力量來欺凌他人?

~aNG~伟翔 said...

不能排除,肯定是有人濫用、嘗試轉移大眾的憤怒來達到個人的攻擊目的。不過不管怎樣,用粗話辱罵回去這種以暴制暴的方式都是不正確的。

Related Posts