校園霸凌事件告一段落：正義在哪裡？

這幾天來在網絡上被鬧得沸沸揚揚的13歲女生在校遭霸凌事件，在教育部副部長魏家祥高調出面為此事定調並宣布“解決方案”之後，似乎就要由此而告一段落。而魏家祥也即刻呼籲希望大家務必不要再渲染此事，讓事情就此告一段落。

當然啦，此事如果繼續議論，有損的當然是教育部的顏面，當然也包括了魏副部長的臉皮。但人民何須照顧他人的臉皮？此事件有真是圓滿解決了嗎？既然魏家祥有如此信心，就讓我們來檢視一下到底魏家祥口中的是怎樣解決方案。

小弟上網查看了第一中文大報今天（9日）的一連五篇有關此一霸凌事件的報導之後，找出了魏家祥在此一事件上的所有發言，並從中歸納出以下四點，以期由此來找出魏副部長口中的“解決方案”，即：

1. 4名涉嫌欺凌13歲女同學，在課室剪她頭髮的同齡女學生，即日起被令停學14天，停學完畢後若重犯，將被開除（是的，連基本的道歉認錯也沒有）；

2. 事發時即便有教師前來查問，但霸凌事件沒有及時被揭發糾正，因為女生只告知老師自己的頭髮被同學亂剪，因此不能責怪老師沒有及時行動阻止；

3. 因為受害少女與他人“不同”，所以必須轉校。轉校手續即刻辦理（過後更透露是轉往“特殊學校Sekolah Pendidikan Khas”，即是專為有先天性障礙的學生就讀的學校）；

4. 嚴令學校必須遵守教育部禁令，嚴厲執行教育部規條，禁止學生帶手機上學。

以上四點即為魏家祥在霸凌事件後的發布會上所說的所有言論之歸納，沒有任何增刪之處。奇怪，怎麼從以上四點，就是看不出哪裡有“完美”的解決方案？別說沒有完美，即便是令人滿意的程度都沒有達到！

簡單的一個問題，教育部這樣子的回复，就算是給所有大馬人民，尤其是那些在學校裡慘遭虐待的學生及家長（最近越來越多這樣子的案件）所給予的交待嗎？這樣子的處理方式讓正義彰顯了嗎？答案很顯然的是完全沒有。

對，完全沒有。首先，對於這些幹下如此暴行且全然沒有任何悔改之心學生，事件之後竟然還繼續以粗陋無比的髒話在網上謾罵、攻擊甚至聲言回到學校將會“打死”該名受害女生、並叫囂“回去不打她我就改姓”等恐嚇，這區區的兩個星期停學能夠起到什麼實質的作用？兩個星期之後還不是一條好漢，回到學校還可以繼續當惡霸？

況且對這群頑劣無比的學生而言，曠課已經是家常便飯（在網絡他們自己早已高調公佈自己的曠課記錄，並引以為豪），如今再給他們兩個星期的合法曠課權力，不是正中這些人的下懷，讓他們可以無任何後顧之憂，光明正大的不用上學嗎？校方及教育部如此輕描淡寫的行動，希望事情就此平息，不諦於是姑息養奸，包藏禍心！

再來，該名前往查看的老師，如此玩忽職守，漠視學生遭受欺負的事實，絕對是難辭其咎。魏副部長又如何能夠為這無法保障學生的老師做出辯護？難道學生在學校被同學亂剪頭髮，如此侵犯他人權益的行動，還不足以讓老師採取行動以保護學生嗎？魏家祥以老師只是被告知學生被剪頭髮為辯護，真是妄想把人民都當成是傻瓜，可以讓他隨便忽悠兩下就能夠避過責難，包庇該名教師了！

接下來，魏家祥的談話就更好笑了。被害者，受到欺負的人需要即時被轉校，而且還是轉到特殊學校，這一點公理何在？從報章上的報導來看，除了內向、較少朋友、害羞及反應稍慢一些，該名女學生根本並無任何“特殊”之處，如此要求他人轉校（注意：是被要求，不是自發的），魏家祥與那些施暴者何異？一者是肉體上的傷害，魏家祥則是更為嚴重的心理傷害！甚至還侮辱了該名受害者，變相承認是因為她自身有問題，所以才會被同學們欺負的！

而魏家祥最後更聲言要所有學校嚴格遵守禁止學生帶手機的規條更是無厘頭兼白痴至極了。確實，帶手機到學校是不應該，也是被明文禁止的，但魏家祥在這樣一個場合，在這樣一個學校霸凌事件的發布會說出這一番話的用意何在？

他的用意沒有人知道，我也不敢妄加猜測。但在廣大民眾的耳朵聽來（至少對我而言），他的這一番言論就像是在怪罪學生帶手機到學校，才讓此一事件廣為流傳開來。言下之意，如果學校切實禁止學生攜帶手機，自然就拍攝不了這一影片，影片自然不會流出來，也更不會掀起這麼大的漣漪了！當然，更重要的是如果沒有手機，我們的魏副部長也不需要浪費他的寶貴時間，特地召開這一記者會來講這一番“鳥話”了！

總而言之，結論還是那一句，這樣一個處理方式，公義如何彰顯？正義又在哪裡？