把第三票还给人民

首相纳吉今日一口否决民联州属要求选委会执行地方议会选举的要求，尽管我不明白这明明应该是选委会主席的权限、应由选委会主席决定的事情到底关我们这位贵人事忙的首相什么屁事，几时轮得到他来“否决”这一项要求，但他那些似是而非的“否决”理由，真是不得不让人对他的智力程度产生疑问。

首相是这样说的：“我们认为，既然地方选举已在多年前被废除，那么就无需恢复。”还有这一句“我们认为，这将会在地方加剧政治角力。我们想要改善公共服务，但是恢复地方选举，焦点却将在于政治过程。”当然还有一句“联邦政府无意恢复地方选举，因为这无助于改善公共服务，不一定确保市议会将会提供更好的服务。”

总括而言，首相是说推行地方选举后，“不一定”会确保市议会提供更好的服务，而且恢复地方选举会使人们更着重于政治，而最后忽略了服务。别说纳吉从头到尾并没有举出任何实际的例子来佐证他所提出的“否决”理由，更何况，即便现今没有地方议会选举，难道我们的市议会就有好好的服务人民了吗？

市议会的差劲、散漫的服务一直让许多人诟病，但这还不是重点，更重要的是，市议会同样也有征收人民的钱，而且人民缴交给市议会的税务还不少，举个例子，雪州这个全马最富有的州属，其属下的八打灵再也市议会的收入，就比整个森美兰州的地方政府还要多；而吉隆坡市议会一年的财政支出更比我国一些州属还高；在这样的情形之下，为什么人民却没有任何对这些掌管如此大笔财富官员进行监督的权利呢？去年吉隆坡市议会竟然花费上千万于种植路边的花草，这样公然的舞弊行为，不正是因不需要对人民负责而衍生出来的吗？

而且不要忘了，地方政府除了拥有税收权（掌管大笔财富）之外，也拥立法权。根据《1976年地方政府法令》第72项和第102项，地方政府有权制定附属法律（Undang-Undang Kecil），涵盖范围包括公共卫生、商业执照、广告执照、管制社会秩序、管制禽畜及公园条例。若是民众不遵守这些地方政府制定的条例，地方政府则有权对违反条例者采取行动，或发出传票。换句话说，地方议会还身兼了立法及行政这两样巨大无比的权力，你能想象到竟然是完全不需要对人民负责的吗？

以上种种的问题，难道纳吉都没有看到吗？还是纳吉看到的只是朋党、官僚所获取的利益，而忘却了那些被浪费掉的全是人民辛辛苦苦挣来的血汗钱？我不知道。但我知道的是，要真正杜绝这些弊端，就只有“还政于民”！只有恢复地方议会选举，还给人民应得的第三票，让人民真正成为监督自己血汗钱的行使及使用，才是真正一劳永逸解决以上这些问题的最佳方案！

*ps:此文章笔于前晚，亦刊登于当今自由大马。