如果您無法正常開啟本博客(出現標題後停止運行),這可能是Internet Explorer(IE)的問題,IE有時會無法正常開啟Blogspot的頁面(商業競爭因素?),請讀者轉以火狐(firefox)或Chrome瀏覽器開啟本博客,多謝。
廣告 Ads(感謝您的每一個廣告點擊)
Sunday, 28 February 2010
高科技保安无法解决问题
请注意,我国陆军军官的第一把交椅强调了高科技保安是为了“避免军火失窃问题一再发生”,但奇怪的是,莫哈默伊斯迈却否认现有军火储藏库的保安系统出现了任何问题,反而一再说明我国现有营地的军火保安系统非常完善,并没有出现任何纰漏。
我国陆军部队现今共有四个师团(division)及18个军团(regiment),而大大小小、多不胜数的陆军营地更是在全国各地的战略地点上耸立,为数不少。这些在全国各耸立的军营,不只有着保家卫国,在战争出现时起着守护国家领土以及尊严的责任,更担负着在太平时期,维护我国边界土地以及沿海的保安工作,确保我国的领土边上是安全及和平的。因此,陆军不管在太平或是战乱时期的重要性都是不言而喻的。
既是如此,一个担负如此重要职责的部队,那与其职责息息相关的工具--武器军火就起着非常关键的重要性了。试想想,一个没有强大军火或完全没有军火的“无”装部队,能够起着威吓外敌的作用吗?能够起着在战争是保家卫国的重大责任吗?正所谓巧妇难为无米之灶,再训练有素的部队,若是没有武器在手,也是全无用武之地的!
正因为如此,我个人绝对相信我们的陆军首长所说:我国现有的军火库保安系统并没有出现任何问题。这是因为,没有任何一个国家在设立军队的军火库时,会对其保安疏忽。因为这是国家其中一个最重要、最关键的地方。因此为了各自国家的安全,所有国家的军火库必是在国内屈指可数,保安最为森严的地方!更何况,我国国家部队已经陈立了超过半个世纪(第一支马来军团成立于1933年,当时隶属于英国军队),绝无可能在这样长一段时间里,军火库的保安一直都存在着致命性的疏漏。
可是,若事实上真是如此,而德高望重的丹斯里莫哈默伊斯迈也没有说谎,那为何我国还会像他所说的“一再发生军火失窃事件”呢?其实问题出在哪里,明眼人都可以一眼看出。失窃事件一再发生,既然可以肯定不是保安系统出现问题,那问题就只有出在管理保安系统的人事纠察及监控机制上了!
俗语说得好,“日防夜防,家贼难防”。再完善的系统,若面对的是组织内部负责操作系统人士的监守自盗,也必将毫无用武之地,形同废物。既然从陆军首长的话语中可以看出他也了解到军火库的保安问题并没有问题,那为何还要花费大笔公帑,耗时耗力地提升现有保安系统呢?陆军这样的做法,不是完全没有对症下药,头痛却跑去医脚了吗?!
所以,要解决军火库频频被盗窃的问题,国防部或陆军部队(海空部队也同样)就应该马上对症下药地对其内部的人事部署进行调整,并严厉监控所有涉及保安工作的军事人员。除此之外,陆军更要把那些涉及盗窃军火的内部人士绳之以法,以不包容、不包庇、不掩盖的公开审讯方式,把涉及的案件及涉及者公开在所有大马人民的眼前,再给予严惩。让人民唾弃这一些人,也让人民知道军火失窃的严重性,才是解决此一问题的最佳解决方案。简单的来说,也就是只有真正透明的实行保安制度上的问责制度,才是解决此一问题的真正解药!
*ps:此文章笔于昨午,亦刊登于当今自由大马。
Saturday, 27 February 2010
我国还有言论自由吗?
而言论自由是现代民主中一个不可或缺的概念,也是现代民主的重要组成部分。这是因为在在现代的民主制度下,言论自由将让参与选举的候选人能够公开地讨论及传扬自身的政策、观点、立场,从而使选民能够确实的根据本身的喜恶投选出适合的候选人,进而代表自己的意愿及想法进入政府,实行施政方针。
除此之外,借由言论上的自由无阻,人民也可以在大选后监督自己所选出来政府的行政偏差,或更进一步通过舆论压力影响政府决策,让政府决策符合人民的意愿,因此可以说,言论自由是现代民主一股重要的制衡力量也是民主制度的关键。没有了言论自由,任何形式的民主也就称不上是真正的民主,至多只是一个以民主外壳所包装的独裁政权吧了。
很可悲的,民主制度在我国似乎还不够成熟,或者可以说,完全就没有民主。因为我国那执政超过了50年的政府竟然还没有足够的“文明”程度来看待言论自由。昨天我国那“伟大”到几乎无所不能的内政部已在昨日发出警告信给《星报》,要求该报针对一篇质疑女回教徒遭鞭笞的评论,在14天内做出解释。而内政部将在接获解释信后,才决定究竟要采取什么行动,其中包括吊销《星报》的注册准证。
看看内政部所给予的理由要求《星报》解释的理由,原来那一篇探讨回教法与民事法在刑罚上的所拥有的差异的文章,已经造成了“社会紧张”及“扰乱公共秩序”,所以才需要被对付。看清楚,只是一篇时事评论文章;一篇针对我国法治制度提出讨论的文章,竟然就会造成扰乱公共秩序及造成社会紧张如此严重的后果!我国内政部里的高官是不是脑壳都烧坏了,有一点问题呢?
若这些高官的头脑没有问题,按照如此的观点,那政府是不是应该关闭完我国所有的法律学院,禁止任何人对既定的法律条文做出讨论以及批评呢?!那些在大学的法律学院里的学生以及教授们,难道一直都在做着的是破坏国家的事情吗?
荒谬,真是荒谬!更可悲的是,在如此的荒谬举动之前,我国的堂堂第一英文大报《星报》,却竟然默不吭声地逆来顺受,完全不敢针对这一荒谬的举措做出任何回应。无耻的事,《星报》竟然反而还退一步先行认错道歉,并第一时间撤下该篇文章,承认了自己“造成公共秩序混乱”及“社会紧张”的罪行!
如此懦弱举动,不单只变相助长了那些不应许和平讨论的极端人士,更严重破坏我国的言论自由空间,立下了一个糟糕透顶的榜样给其他平面媒体!本来明明是理直气壮的,但却偏偏来个卑躬屈膝的道歉认错,我国平面媒体的自我矮化程度,由此可见一斑!
从此一事件来看,也就不难找出为何我国的言论自由程度会沦落至如今这一恶劣程度的原因了!可悲啊可悲!
*ps:此文章笔于昨午,亦刊登于当今自由大马。
Thursday, 25 February 2010
我不是泼冷水
大马青年及体育部部长阿末沙比里夸下豪言,大马在今年必夺汤杯(Thomas Cup)!一举结束长达18年的漫长等待!若是真能够在阔别18年后重夺下汤杯这个羽毛球团体赛的最高荣誉,相信是所有热爱及关心大马体坛的人在今年五月最想要看到的。但,我们还是需要现实一点,以免希望越大,失望越大。
回看阿末沙比里的"必定夺冠论",其所恃无非以下两点:
1.大马是2010年汤杯决赛圈的东道主,此一主场优势将大幅提升运动员在场上的作战能力;及
2.大马汤杯代表队中拥有一单一双,两组世界顶尖球员(目前排名世界第一)的男单李宗伟、男双古健杰和陈文宏,这两组将是大马在汤杯中稳健的取分钥匙。
看了以上两点。说真的,不是我要泼冷水,我是100%的大马铁杆羽球迷,但单凭以上这两点,我还真是看不到大马的任何优势,更遑论如部长所言"必定夺下汤杯"了。
首先,主场作战对大马运动员而言,从来都是把双刃剑,并不是100%对我们有利,因此也不见得有何特别的优势可言。回看往年大马对在汤杯主场布阵作战的成绩。确实,在1992年大马成功凭借着主场优势,再加上场上球员为了祖国荣誉拼死的决心(有球员更在赛后透支暈倒),马来西亚从而才成功重夺阔别25年之久的汤杯。
可是我们别要忘记了,92年的夺冠最主要靠的还是场上球员的努力和大马当年的整体实力平均,主场作战虽然一定程度上激励了球员的士气,但这其实并不是决定性因素。且更重要的是,我国近年来球员的心理素质低落,往往抵挡不了主场作战的巨大压力,10年前(2000年)同样是在大马举行的汤杯决赛圈就是一个最好的例子。虽然当时拥有一众顶尖球员,实力也远比现今的大马国家队来的平均,但在主场作战的巨大压力下,抗压能力不足的球员在小组赛就黯然出局,使国人大失所望,更直接造成了国家羽球队后来的大地震!
第二,阿末沙比里所说的王牌李宗伟及古陈组合,近来确实在小型公开赛上成绩标青,但他俩的稳定性,特别是在大赛时的发挥,总是如过山车般上下起伏,无发令人信服。
况且,不管是李宗伟还是古陈组合,两人都有各自几近无法战胜的克星,即中国的林丹及韩国的郑再城和李龙大组合。遇上这两个克星,我们的所谓的王牌都难以取得任何的优势,输多胜少。而且,韩中两国将会是我国寻求主场捧杯路上最大的敌手!
另外,即便对上的不是各自的克星,宗伟古陈在大赛的发挥也总是不那么稳定,经常没来由的爆冷,让专家们跌破眼镜地输给一些排名远低于自己的对手(或是经常战胜的对手)。正基于这一原因,大马至今还未夺得过任何羽毛球的世界冠军。如此说来,何来必胜取分钥匙的说法?
所以我说,我并不是在泼冷水。只是点出事实,不好高骛远,也不为球员添加一些不必要的压力。希望我国球员们能一步一脚印,脚踏实地的寻求冠军,为大马的荣誉而奋战。就让我们一起为大马队祈祷以及加油吧!大马队,加油!
*ps:此文章笔于昨午,亦刊登于当今自由大马。
Wednesday, 24 February 2010
狗改不了吃屎 人改不了本性
尽管这一手不恋栈权位的“引退牌”之前在蔡细历手上早已玩得出神入化,廖中萊这一次至多只算是拾人牙慧。但,廖中萊这一次身上犹如新长出一颗胆般,竟然敢敢说出如此狠话,对比于之前的躲躲藏藏、怕这怕那、藏头露尾地不敢把自己所想所要说清,廖中萊今次敢于搁下如此重话,不怕失去之前死抓不放的党职官职,愿与另外两位党争主角一同引退,虽然结果还是落得个劳心劳力却为他人做嫁衣裳的窘境,但他这一份久违了的“勇敢”确实还是令我对他突然刮目相的;心想,廖中萊在被逼入墙角的情况下,终于做了件不草包的事情了。
但我的赞赏并没有持续太久,几个小时后,就在一位前辈的告知之下在加上之后自己上网阅读资料,才得知原来这与句“愿与翁蔡一同引退”的谈话,根本就不是出自廖中萊的口。这一个草包(对不起,还是要用回草包两字)根本压根儿没有说过这样的话!这一个“一同退位解决党争”的概念,其实是主持人在询问廖中萊这一次党争可不可能像上一次双林党争的解决方式一般,以两大巨头一同退下的方式来消弭党争时所“问”出来的!
可想而知,依据廖中萊那懦弱萎缩的性格,他的回答当然还是那不置可否的“任何方式都可以考虑”、“不排除”等没有任何实质内容的说辞咯!所以,若是如此就诠释成他愿意为了整个马华而一同引退,实在也未免太过恬不知耻了吧!
所以啊,我说,狗是永远也改不了吃屎的。俗语说的好:江山易改,本性难移。什么样的人,就会说出什么样的话。像廖中萊这样只着眼于眼前蝇头小利的草包,是永远也不会看到大局势及长远的利益的。所以,廖中萊就只知道绝不能够与敌俱亡,却不知道在毫无退路的情况下,能够抱着对手一起共赴黄泉,来个同归于尽的结局就已经算是个小胜了。而若是能够以这种于敌拼尽的气势,侥幸迫使对手与自己言和,这就是赢得盆满碇满的大胜了!
唉,只能说:廖中萊就是廖中萊,草包终究还是那个草包!所以,要他说出这样的狠话,行使这样激烈的策略,难啊!
*ps:此文章笔于昨晚,亦刊登于透视大马专栏。
同人不同命 待遇大不同
夫同人不同命也,不可以字面之意来解释。否则,世间绝无可能存在两个完全一模一样的人,这一句话也就无法使用了。因此,此句话所形容的实乃两个际遇、出生、性格或学历相同相近的人士,但所遭遇、面对的事情却截然不同的一种感叹,也是对命运的一种嘲弄。
而这样的感叹、亦或是嘲弄,在我国是屡见不鲜的。造成同人不同命的最主要原因--选择式执法办案,正是人民对我国公务(官僚)体制存有偏见,不相信其公正性的其中一个最主要的原因。可惜,这样明显的偏颇,在声称公平公正的政府前却是视而不见,看似完全没有任何想要给予纠正的意愿。
最近才刚刚发生的两宗涉及朝野政治人物--黄瑞林与达祖罗斯理的车祸,再次为同人不同命这一句老话作了个鲜明的演示,也再一次暴露出了我国存在"选择性执法"这一足以摧毁我国严重弊端的事实。
农历新年前一星期,适耕庄州议员黄瑞林在独自驾驶轿车取道莎阿南加央安路回家时,不幸在该处交通灯附近失控撞向分界堤,复撞倒一辆从旁而来的摩哆,导致20岁的摩哆骑士莫哈末巴峇里头部受重伤,较后被送往巴生中央医院的加护病房治疗。不幸中的万幸是,这一位可怜遭殃的学生,现今情况稳定,暂时没有任何的生命危险,也正在稳健的康复中。
而另一起在前几日才发生的车祸,霹雳州前任州务大臣,也是现任霹雳高乌区州议员的拿督斯里莫哈末达祖罗斯里所驾驶的轿车,在瓜拉江沙前往宜力路段第28.1公里发生车祸,虽然达祖"吉人"天像,但涉及车祸的另一方,一名印尼籍摩哆骑士却没有那么幸运,在送医后的一小时伤重不治,才23岁就英年早逝。
一起涉及的是死亡车祸,另一起却不牵涉人命,但两方面所获得的待遇却有天渊之别。没有撞死人的黄瑞林,据雪州总警长卡立所说,极可能在《1987年陆路交通法令》第43(1)条文的疏忽驾驶罪名下被提控。不说不知道,这是一条所有关于疏忽驾驶罪当中最严重的罪行,若是证明有罪,刑罚将是监禁1年或罚款1万令吉。这也意味着,若是黄瑞林被判罪名成立,他不只可能需要坐牢,更会失去议员资格,在未来五年更无法从政参选。这对一名政治人物而言,几乎与死刑无异。
而与黄瑞林相比,霹雳州的前大臣达祖就幸运得多了。19日早上发生的车祸,警方以百年难得一见的超高速效率,才花了两天时间做调查,前日早上就第一时间宣布达祖没有任何违规行为,车祸会发生全在那位被撞死的年轻骑士身上。换句话说是死无对证,反正根据警方所言,达祖是清白的,当然也不可能会在任何的疏忽驾驶罪名下被提控,连通常撞到人时需要缴交的三百大元罚款也一并省下,真幸运也!
看了达祖的"好运",黄瑞林除了自叹倒霉外,什么也做不了。但,执法不公的印象,将再次深深的镶嵌在人民的心里,人民对执法人员的信心,也一去不回头!而"重整公务体制,恢复人民信心"这一官冕堂皇的口号也在这一事件中烟消云散了!
*ps:此文章笔于昨午,亦刊登于当今自由大马。
Tuesday, 23 February 2010
左右逢源的陈智铭
谁是陈智铭?相信在他高调批评槟州政府及首长林冠英之前,并没有太多人知道。虽然是高渊区的国会议员,但陈智铭在之前因为没有在公正党中担任重要党职,也没有什么特长的表现,所以在之前,他可以说是寂寂无名的。但自从他高调开腔批评党内同志(民联槟州政府)之后,就突然变得炙手可热,街知巷闻起来。连敌对政党都突然对他奉若神明,尊敬起来。
只要有留意最近的报章新闻,就会知道陈智铭最近确实很红,尤其是在国阵的华基政党之内。不相信?大年初一,陈智铭在出席槟州民政党的新春团拜时,竟然被本来对自身党员都不多话,总是摆着一张扑克脸的党主席许子根亲热的拉手交谈,还高兴地把陈智铭的到访比喻为“回娘家”,简直就是把陈智铭当成自己的亲热老婆或情人一般。
这还不只,陈智铭在昨日出席马华升旗山区部举办的新春团拜时,更被一众出席的马华领袖同志长同志短的称呼,若是不明就里的认识,或许还会以为公正党变成了国阵的第十五个政党呢!除了亲热的“同志”称呼之外,这些出席的马华领袖也为他举办了一场别具用心的生日庆祝会,庆祝他的农历生日。哇,连农历的生日都能让敌对政党的人劳心劳力帮他庆祝,谁还敢说陈智铭的面子不够大?谁还敢说陈智铭不炙手可热?!
是的,陈智铭最近的“红”,确实是无法否认的。我想,陈智铭现今也正为这些来自敌对政党的前无古人的特别待遇而感到飘飘然吧!否则,他也不会这么配合这些人的恭维了!
所以,无可否认现在的陈智铭确实是左(马华)右(民政)逢源的。但重要的问题是,这样的逢源是怎样换来的的?若是不被人民所接受欢迎的左右逢源又有什么用呢?很可惜的,陈智铭的左右逢源,就是靠着出卖自己的政治立场,以摇摆不定、随风摇摆的政治理念所换取而来的。
问题不在批评同一阵营的顶头上司,这没有错,反而是应该做的事情。但陈智铭的问题却是为了特定目的而进行不负责任批评。除此之外,更甚的是其用意是为了营造一个山雨欲来风满楼的跳槽氛围,为自己制造出有利的位置,增加自己在党内外的谈判资源以及筹码。因此,我们可以看到陈智铭毫不避忌的向自己阵营的兄弟做出最猛烈最无情的批评,也能对本是不共戴天的敌对阵营称兄道弟、亲如父子,同时却还声称自己心系公正党,绝无二心。这样的举动,除了可耻两字,暂时还真想不出其他更贴切的形容词。
不管缘由为何,为了私利而把从政最基本的原则弃之不顾,必将被人民给唾弃。不久前许月凤的跳槽使她连选区都不敢回去,人人喊打,就是最好的例子。如此“珠玉”摆在眼前,陈智铭若是没有得到任何的启发或教训,那就真是无话可说了。
*ps:此文章笔于昨午,亦刊登于当今自由大马。
Monday, 22 February 2010
令民政党蒙羞的不是林敬益
向来因口不择言出名而被冠以老顽童诨号的林敬益,并不是第一次祸从口出,之前也不见得有发生太大的余波,大家都是听听就算。而这一次会闹出这么大的风波,其实正因为林敬益说的不是胡闹话,反而一语中的,说中民政党的痛处。正是因为林敬益这一番话说得太过准确,一语道破民政现今所面对的瓶颈困境,才会使党员们感到“私处”被人看光而颜面无存,无地自容,进而怒发冲冠,要求林老谢罪走人!
简单来说,民政党员会如此义愤填膺,正是因为觉得面上无光,不愿让人看到知道的事情都被人看光了!
这一点,从民政党巴东色海区部的“呛声”行动就可以清楚的看出。昨午该区部一行人,高调在媒体前拉布条,要“口不择言,令民政党员蒙羞”的林敬益离开,除此之外更有人指指林敬益是“老糊涂”,完全不需要理会他的言论,可说是一点也不给这位担任了民政党主席长达27年,内阁部长职更长达36年的资深领袖任何面子,党员对其的愤恨程度由此可见一斑。
真的很不明白,为什么这些党员会如此愤怒?民政党的脸是丢尽了没错,但民政的丢脸、蒙羞,跟林敬益这一番言论有什么直接关系吗?难道这些党员真的那么单纯地认为一位过气政客的言论有如此大的威力,可以那么简单的让一个政党蒙羞吗?这样的想法真是未免太过天真了吧!
所以,我真的很想告诉这些愤怒的党员,让民政党蒙羞的,根本就不是林敬益,因为没有什么人会把这位老顽童的话放在心上!而真正让民政党蒙羞,让民政党在今时今日面对如此困境的,根本就是民政党自己(或说现任党领导)本身的问题,完全与他人没有任何的关系!
看看民政党在308政治海啸前后的表现。308前在国阵内部民政党沦为巫统的附庸,对巫统的极端种族主义默不吭声,变相成为巫统作恶的帮凶。而308大海啸遭遇几近灭顶的惨败之后,民政党更是如销声匿迹般,对我国的各种不公政策或影响国家的重大议题如赵明福及安华案件视而不见,完全让人民感觉不到民政党的“存在”。
更重要的是,民政现任主席,在大选败选之后言之凿凿的声称不会走后门进入内阁担任部长,但言犹在耳,才不到两年时间就把自己的承诺忘得一干二净,脸不红气不喘的接受委任出任新设立的KPI部长职,脸皮可说真是比树皮还厚。
更甚的是,许子根出任部长及担任民政党主席至今,完全不让人感觉到他有任何魄力或执行力,不管是对外面对巫统那些飞扬拔扈的区部主席们几近侮辱的责难言论或是对内面对多数党员要求退出国阵的呼吁,许子根都在在显示出了他的怕事、无能及懦弱性格,完全不敢给予任何的反击或正视党员们的诉求。本来要在代表大会提呈的“检讨国阵地位”的提案,也因为他的怕事而不应许被提出,最后不了了之。这样的作为,如何能让民政党不感到蒙羞、不觉得丢脸?
所以,请不要再把矛头指向那已退下舞台的林敬益了吧!令民政党蒙羞的,根本就不是林敬益!广大的民政党党员难道还不明白吗?
*ps:此文章笔于昨午,亦刊登于当今自由大马。
Sunday, 21 February 2010
人民会记得政府的“保证”
说真的,一个能让所有大马子民都感到满意的制度,是非常难找到的,更何况这一个制度关系到的是与人民生活息息相关、与百货价格涨落密不可分的的汽油津贴制度。不管减少或增加我国汽油的津贴,都会牵一发动全身,直接导致国内市场货品价格及政府开销的变动。
不用试经济学的专家,也可以知道,若是政府减少津贴,通货膨胀将如排山倒海般袭来;增加津贴,则会使已抓 襟见肘的政府财政更形干涸;而保持不变,却无法继续支持因全球经济复苏而上涨的石油价格,同样加重人民和政府的负担。因此,要找个两全其美的方案:既不让 人民打贵油,保持低通货膨胀率,保障人民的利益;又要让政府拮据的财政得以舒缓,推行更多经济活动,使大马迈入高收入经济体,确实是个伤透脑筋的苦差事啊!
这一件苦差事,确实是不容易完成的,看回过去的汽油津贴政策,几乎没几个月就要检讨一次(甚至有时更是隔天就要修改收回),也没有一个是能够让人民皆大欢喜的!不过,这一次大家不用担心了,虽然找个两全其美的汽油津贴制度是件苦差事,但我们那尊贵的贸消部长大人,显然比前人更有能力,既然能够在政策正式拍板定案前(据部长所说,如今还在政策还未出炉,正在收集资料的阶段)就如此信誓坦坦地向所有大马人民拍胸口保证那将在三月中公布,五月一日开始实行的新汽油津贴制度将是个皆大欢喜人民肯定会100%满意的政策,那我们还顾虑什么?当然是放下烦恼,选择相信我们这位能人所不能的部长啊!
好日子就要来临啦!因此在可预见的未来我们将能够避免过去那几个月来,纷纷扰扰,朝令夕改的汽油津贴政策所为我们带来的苦处。当然,我们也可以向之前那些为了省下一些汽油钱,而在汽 油涨价前一天如世界末日般涌到油站把汽车的油箱给填满的苦日子说再见。各位兄弟姐妹,亲朋戚友们,不要怀疑,好日子就要来临啦!
所以,为了我们将来的好日子,我们一定要紧记伊斯迈沙比里所说出的这一番保证,切切不可忘记啊!
*ps:此文章笔于昨午,亦刊登于当今自由大马。
Saturday, 20 February 2010
安華的罪己詔
安华这一番罪己诏,正视自身所面对的问题,坦然承认所犯下的错误,在这普遍患上“否认症候群”的大马政坛里,是可贵的,也绝对是值得赞扬 的。相比于那些只会一味否认本身问题,每每问题出现就只会打太极推卸责任的政客或政府高官,安华这一番罪己诏,至少表现了他看到并了解自身所犯下的错误, 也勇敢面对错误,而不是一味的推诿。而也只有在正视了错误的所在,才有对症下药、给予纠正的的可能。
但安华必须明白,人民要的并不只是道歉而已,单只是‘看到’错误,是绝对不足够的!正如安华自己所言,在下次大选必定要严选候选人,选出有素质的代 表来服务人民,改正上一届大选的错误,这亡羊补牢是应该的,但那也只有到来届大选才能做到,真正现在迫切需要解决的,是因为这一些没有素质议员所制造出来 的问题!想想,若是这一届所衍生的问题没有得到妥善的解决而持续发酵,未来即便公正党派出的是高素质的候选人,人民也不一定还会继续投票支持公正党!
迫切铲除党内毒瘤
所以,安华真正须要做的是解决现今所面对的问题。这些因‘有问题’议员而衍生出的种种问题,必须以快刀斩乱麻的姿态果断的解决,才能够恢复人民的信心,也才能够扭转人民的印象。
举个例子,其中一位迫切需要清理的就是自称‘清流’的居林曼拉巴鲁国会议员祖基菲里诺丁。这一位频频在民联内部扯后腿的国会议员,一直对外发表极端 言论,更公然要求公正党、回教党及巫统3党合作共组1个纯马来人政府,这样一个党内毒瘤,安华或公正党却一直对他处处忍让,这样要如何让人民对安华所倡议 的人民主权感到信服?又如何能够让人民相信安华是有决心要‘解决’掉这些有问题的议员?
所以,果断的开除这一些问题人物,才能够达致净化公正党的终极目的。也只有解决这些公正党的问题人物,才是公正党的壮大之道!诚如德高望重的公正党署理主席赛胡先阿里博士所言,只有铲除这一些‘被窝里的敌人’,公正党或民联才有望入主中央,带来实质的改革!
*ps:此文章笔于前天上午,亦刊登于当今自由大马。
Sunday, 14 February 2010
爆竹一聲除舊歲
陽歷一月一日的時候,有幾位常來我部落格的朋友問我,怎么你沒有寫總結過去一年,展望未來一年的文章?
當時我給予的回答是懶惰。但其實,我一向來都沒有在洋人的新年來“總結·展望”的。很簡單,因為陽歷的1月1日對我來說根本什么意義都沒有。這一天除了是假期,可以在家里休息之外,跟其他普通的日子并沒有什么特別不同的地方。
除此之外,“展望”或Resolution我是不做的,也從來都沒有做過。
要做的事情,不管有沒有寫出來都一定會做,不會做的,就算寫再多也不會去做。
把這些“展望”給寫出了,我覺得除了欺騙自己或他人外,并沒有太大實際的意義。
但“總結”還是要的,至少可算是個回顧,也可以說是個總結,有機會回望、整理自己過去的一年。
所以,去年乙丑年初一的第一時間,我就寫了篇“爆竹一聲除舊歲”。今年當然也不例外,在新的庚寅年年才剛剛來臨的這一秒,趁著還沒有忘記,馬上就來回望、總結自己剛剛過去的一年。
想來想去,想不到比“爆竹一聲除舊歲”更貼切的標題,所以這一年還是沿用回一樣的標題^^。
北干那那,還是跟往年一樣,子時一到,炮竹聲四起,響個不停。家家戶戶都在燃放鞭炮,街頭巷尾都可以買到炮竹。說真的,一點也感覺不到燃放爆竹在馬來西亞是非法的。不過也好,爆竹聲至少還為那日漸沒有氣氛的新年帶來了那怕只是一點點的新年氣氛。
回望幾分鐘前才剛剛過去的牛年,也同樣發生了許多事情。
去年,對我而言,可以說是個“旅游年”。
這一年周游列國,走了許多地方,這是自前年踏出背包旅行的第一步后,我們的腳印繼續踏遍更多國家及地區。屈指算來,中南半島背包行、大馬海島游、吉蘭丹莽撞游、泰南驚險游、檳城合艾6日游、關丹美食游、新加坡木乃伊之行......還有大大小小的大馬城鎮游!走了好多地方,看了很多東西,體驗了更多東西,切身實踐了讀萬本書不如行萬里路的道理。收獲豐富!
同樣是去年,部落格的瀏覽人數創新高,每一天平均都有400人左右的瀏覽量。這股動力是直接驅使我更努力寫文章的動力。雖然在《火箭報》寫了超過一年的欄位因為《火箭報》管理層更迭而被暫停,但網絡媒體《當今自由大馬》卻適時地給了一個寫作的平臺,讓我得以繼續擁有發表文章的機會。而通過寫文章所賺取的稿費,對我那抓襟見肘的大學生活而言,幫助甚多!
除此之外,這一年的寫博也讓我認識了許多相見恨晚的好朋友,而且認識的全部是在各自領域都極成功的杰出人物。每每與這些朋友相約出外喝茶聊天或互相拜訪,促膝長談而至深夜。天南地北、政經文教、天文地理,無所不聊。從這些已成為莫逆之交的朋友身上學了許多人生經驗及處事道理,除了拓展了人脈還增加了知識,收穫頗豐!
再來是大學生活,有驚無險的進入了大學四年級的最后一年。如沒有任何意外發生,今年8月就能畢業了。若是成功畢業,算是達成了我從小學一年級就開始想要當律師的愿望。可喜可賀!
說到大學,去年馬大換了個新校長,也發生了天翻地覆的變化。最明顯的就是校園民主空間大量被擠壓,校園選舉天數縮短成兩天、改用電子投票系統等等,直接造成了親學生陣線執政短短一年后再度下野。可以說,去年是校園自主精神萎靡的一年,嗚呼哀哉!
其他的,都是平平淡淡的大學生活,沒有什么好特別記錄的。
當然,最后要祝各位新年快樂,萬事如意!虎年行大運,財源滾滾進!
Saturday, 13 February 2010
觸目驚心的巴士墳場
不需要拥有高超的幻想能力,也根本不需要去想像,因为这样一个壮观的场面在我们这个什么都“boleh”的国家里就可以看到!两年前,2008年的总稽查司报告就揭发出了这一只有大马才“能”的事件,超过千辆总值过亿令吉的Rapid KL巴士竟丢弃在雪州万桡一带的地区。这些巴士有些甚至是崭新或使用才不到两年而已,纳税人所幸苦赚来缴交的税金,就这样被不当报废及滥用而平白消失掉!幸苦赚钱,每月收来那千来的令吉的升斗小民,能够不感到心痛吗?
如此触目惊心的公然弃置国家资产,却一直都不能获得有关当局的调查。两年后,不具有实质检控能力的国会公共帐目委员会(公账会)才终于姗姗来迟地拉大队前往视察弃置巴士,而他们得出的结论则更是惊人!据报告指出,这些在2003年购买,由国家基建公司(SPNB)所拥有,总价值逾9,600万令吉的1294辆公共巴士,已在前年尾陆续开始当作废铁来卖出!近一亿令吉的巴士,只回收了约600万令吉!看清楚,2008年头才刚被废置,这些应该还好好的巴士在年尾就被当成了废铁出售!没错,是废铁!
现在,到只剩下了百来辆的巴士才前往视察于事何补?经过了超过两年时间的日晒雨淋、风吹雨打,即便是钢铁也会变成腐朽不堪,何况是这些巴士里的机件、引擎?现今的评估又如何能合理的估价出当时这些被弃置巴士的真正价值?即便评估结果证明如今这些余下的巴士真是一文钱也不值,就能够为当初的弃置开脱吗?
有买过或拥有汽车的人都可以知道,一部汽车在正常情况的使用之下,就算是用个十年八年也绝对没有问题,而我国公路上,更是充斥着许多用了超过十几二十年的车子或巴士(学巴就有许多车龄超过20年的)。面对这样子的事实,国家基建公司要如何让人信服这些使用才不到5年的巴士,就已经变成了废铁般不堪使用而必须丢弃呢?
以上的问题,执政当局都必须给人民一个清清楚楚的交待。是谁下令废弃这些巴士?花费了多少钱购置新的巴士?谁经手购买?每一层都有似乎有贪污滥权的成分在内。这些滥用国家资源的症结若不给予根除,国家再推行任何的经济政策,征收再多的消费税,国库也必定无法充实起来!国家也必定积弱下去!
总结一句,要国家兴盛,这样子浪费资源的问题就要徹底根治!那些揮霍國家公款資源的人,既要予于重治!
*ps:此文章笔于昨午,亦刊登于当今自由大马。
Friday, 12 February 2010
错误频出的安华肛交案件报道
第一,很多媒体报导时,大大的标题写出的是“安华鸡奸案”,这一点其实是犯下非常大的错误的。安华是在我国的刑事法典(Penal Code)第377A条文下被控,因此是肛交(更正确来讲应该是发生非自然性行为)罪,而不是鸡奸罪。
在刑事法典中,377A条文及377C条文是两条不同的罪状。377A下阐明的罪刑是与任何人发生非自然性行为,即是将阳具插入另一人的肛门或嘴巴。要注意的是条文原文中并没有任何关于思维上的要求(State of mind),所以不管是自愿、两厢情愿或强迫都可在这一条文下被控。
而377C条文则阐明,任何人在未获得对方同意或违反对方意愿的情况之下,与他发生非自然性行为,可被判最少5年最高20年的监禁,并可另加鞭笞(这是一条包涵罪刑及刑罚的条文)。这一条文清楚列明出是在“违反对方意愿”的情形下与对方发生非自然性行为,简单来说,即是我们常说的“鸡奸罪”。因此,安华在377A条文下被控的是发生非自然性行为罪,而不是肛交。(检控方也是聪明的,知道很难使人信服一个七老八十的老家伙可以霸王硬上弓一个二十几岁的年轻小伙子)。
第二,媒体同样也经常错误地写出安华是在刑事法典第377B条文下被控。如上所说,真正可以定人罪名,使人入罪的条文是377A,因为在377A条文中不只阐明了非自然性行为的法理内容,更进一步包含有解释及阐明罪名的成分,因此,这是一条罪刑条款,也只有在这一条文之下才可控告他人。
而377B条文,则只是是个刑罚条文。377B阐述的,是当一个人在377A条文下被定罪了之后,将会受到何种惩罚。377B清除阐明,若是任何人发生非自然性行为罪并被判有罪(也就是377A所阐明到罪刑),他将在377B条文下被判处最高可达20年的监禁及鞭笞。因此,若说安华是在377B条文下被控,其实是错误及不可能的。
第三,媒体常错误地以为377条文包含了所有非自然性行为、或鸡奸等的罪刑。这一点其实也是大错特错的。377条文,在1988年以前确实是一条关于非自然性行为的条文,而当时就只有这一条条文,并没有分出强迫或自愿或其他形式的刑法以及刑罚上的差别。
而在1988年经过修改以及修正之后,如今的刑事法典已经一分为七,即是377、377A、377B、377C、377CA、377D及377E。不要以为377A、B、C或其他的条文是377条文的附属,其实不然。这些条文,每一条都是独立的条文,并没有附属在任何一条条文之下。而附属条文的代码,其实应该是用(a)、(b)或(c)或以(1)、(2)等来区分的。因此,用大写写的每一条条文其实都是独立的。
那现在的377条文下定的又是什么罪刑呢?如今,377已经变成了兽交罪名的条文,也就是说若任何人被抓到与动物发生性行为,就将会在这一条条文下被控!所以,千万不要把安华的肛交罪名,写成是在377条文下被控,不然不知就里的人很可能会以为安华被控的其实是兽交罪呢!
篇幅所限,到此不得不搁笔。下次若再发现任何错误应用法律条文或胡乱诠释条文意思的情况出现,将会写出再与大家分享!
*ps:此文章笔于昨午,亦刊登于当今自由大马。
Thursday, 11 February 2010
自动登记可行 强制投票荒谬
有改革当然是好的,改革前提出让人民评价更是该赞,但坏就怀子阿都阿兹他的理由很奇怪,让人不得不质疑他希望推行这些规则的原意。根据《星洲日报》原文,他是这样说的:“我不希望大马像美国一样在大选时只有50%的投票率,届时,选委会将会颜面尽失。”姑不论投票率50%的对民主好像没有影响(问题在选举的公平性,而不是投票率),也不论选委会的面子真有那么重要,但这两项影响深远的新条规确实需要好好的探讨一下,不得仓促实行。
推行自动登记措施,肯定一定程度上可以解决那些因懒惰前往登记成为而没有登记的问题。根据选委会的资料,现今竟然有超过600万的满二十一岁公民没有登记成为选民,而2009年更只有60%左右刚过21的人士登记成为选民。这一趋势,确实非常令人担忧。若是这样的情况一直持续下去,意味着我国的民主就益发沦为小圈子人的游戏,民主中一人一票的精神也难以彰显。而实行自动登记制度,就可以一劳永逸的解决那些因为“没时间”、“懒惰去邮政局排队”、“登记很麻烦”等问题而没有登记的人士。
但诚如阿都阿兹所说,即便所有人都成为选民,但大选时不出来投票也同样于事无补。其实要解决这一点,就不是推行任何制度所能够起到作用的了。即便真的推行了强制投票制度,不投票就罚款甚至监禁亦或剥夺公民权等,你强制的了他们的身体,强制的了他们的心吗?他们去投票了,给你来个乱划或干脆直接投废票,同样不也是没有任何意义吗?这样子的高投票率,是我们想要看到的吗?
当然,每一个人都有投废票的权力,但每一个人也有不去投票的权力啊!有些人或许是因为政治意识不高而不去投票,也有人是因为懒惰,但也不能否认有人确实是因为对政治的极度不满而不去投票的方式来发泄他们的不满,政府又如何可以剥夺这些人的权力呢?因此,若是选委会因为怕推行自动登记后,投票率下跌而颜面不存,根本就是本末倒置,因噎废食的!
总结来说,推行自动登记成为选民的措施,确实是有助于解决年轻人不愿登记的问题,但若选委会因为怕丢脸,怕推行之后投票率会偏低而使他们面上无光,这就未免太过于杞人忧天了!而要解决投票率低的问题,还是必须回归问题的根本,通过教育提高人民对政治的醒觉才是唯一的解决方法啊!
*ps:此文章笔于昨晚,亦刊登于当今自由大马。
Wednesday, 10 February 2010
我看马华党争人物(下篇)
江作汉
另一位在党争中非常安静的副总会长。与黄燕燕不同的是,这样的安静却更大可能是不善言辞的江作汉的性格使然。江作汉虽然贵为马华部长及副总会长,但在马华党争中,可以说一直以来扮演的都是局外人的角色以及身份。看起来,江作汉非常满足于当他的第一高票副总会长,对自己现今所爬上的高位也感到满意。换个方面来解释,也可看成是江作汉对自身的“履历”抱有绝对的信心,相信不管党争由谁笑到最后,他这第一高票中选的副总会长的官职肯定不会跑掉,所以很自然的,他不需也不必去跟廖中萊争那徒具虚名的署理职位,更无必要在党争中出风头、抢地盘。无为,可以贴切形容江作汉在马华党争中的表现。因此,他至多是个中中人物。
黄燕燕
挟着第一位马华女性票选副总会长及第一位女性华裔部长的光环,黄燕燕虽然位子特高,但在马华党争之中却是相对安静的一位。党争初期,一句“偷情是私德问题”及一直藉口缺席当权派召开商讨开除蔡细历事宜的中委会及会长理事会,因此都被视为是挺蔡的中坚份子。但黄燕燕的立场却一直都是犹抱琵琶,从头到尾都完全没有开口反对过开除蔡细历的举动,更没有明显支持蔡细历的具体动作。
另一方面,黄燕燕却也从来都没有驳斥或反驳过任何说她是蔡派人马的舆论。这一招两面讨好,那边凉快那边站的策略让她能够在党争后期情势明朗之时第一时间选对边站。所以,当双十特大造成翁蔡齐走的局面之后,谣传廖中萊商讨分配资源时摒除自己时,黄燕燕为了保住自己的饭碗地位,马上极力拉拢翁蔡双方和谈并直接促成后来的大团结方案,居功可说是至伟,这使到她现在在翁蔡两人之间左右逢源。这样看来,黄燕燕是中上人物。
周美芬
廖派(逼宫派)的另一员大将,与魏家祥一起被媒体戏称为廖中萊身边的金童玉女,由此可见其重要性。周美芬是廖中萊党争中的左右手之一,与魏家祥的相似。所以不管党争初期攻击蔡细历,还是后期炮打翁诗杰,周美芬都是逼宫派的主要重炮手之一。不过不同于魏家祥的是,周美芬并没有表现出魏家祥的操盘能力,更多时候,周美芬扮演的都只是廖中萊副手的角色,安分守己。
不过在这几个星期来,廖派频频面对挫折及重选无望后,周美芬也开始收敛自己的厉色,减少甚至全无对当权派进行任何具体的攻击,借此把自己炮手的角色转移给更年轻一些的同志(如王乃志黄日升等)。可以看出,周美芬已开始为自己铺设后路,以防被大势已去的廖中萊一起拉下海,带去“荷兰”。毕竟身为妇女组主席的周美芬,掌握着一大片姐姐妹妹们的地盘,只要青山还在,就不怕无柴可烧。总结来看,周美芬就只能是个中中人物。
王赛芝
妇女组总秘书王赛芝,一直都是雷打不动、坚如磐石的翁诗杰支持者。虽然护驾有功,使她在党内凭空窜起,掌握重要党职,但整场党争下来,她给予翁诗杰的阻力反而比助力还大。王赛芝身为马华中央党部唯一对外的正式发言人,无法有效传达讯息还不打紧,更可悲的是竟然屡屡自掌嘴巴,总是信誓坦坦地说出一些后来证明与事实相违背的“承诺”或“保证”。不单只目的没有达到,还害得当权派过后要出来灭火善后。王赛芝这新闻局主任,如今给人的印象是“她越强调的说辞,就越不是事实”,真可谓贻笑大方。不过还好现在她明白了这一点(或他人提点),甚少向外发布任何谈话。总结来说,王赛芝的唯一可取之处就是忠心耿耿,即使是在主子最落魄最无助的时候也死心塌地的誓死支持翁老总。考虑这一点,配上之前的作为,王赛芝只是个中下人物。
王乃志
马华中委王乃志,虽然在党内属于第三四线的领袖,但因为形象健康、清新且能力出众,因此从黄家定时代起就一直是马华里受到热捧的明日之星。在这一次的马华党争中,王乃志本为翁诗杰大将,以清新形象炮轰蔡细历的失德最是贴切不过,也因此自党争开始时就成为翁诗杰的主力大将,也是频频向媒体炮轰蔡细历的炮手之一。
双十特大之后,因为坚持必须尊重中央代表们的选择,毅然加入逼宫派要翁蔡齐走,身份也因此一举转换成为要求翁蔡下台的急先锋。王乃志在党争前后始终如一,一直都坚持尊重特大决议,也是第一位公开承认要求翁诗杰必须走的领袖,这一份勇气,与其他逼宫派领袖相比,委实值得尊敬。但在现今逼宫派的艰苦情况之下,王乃志也显得有心无力,每每都只是在媒体面前消极喊话,最近的廖派记者会,宣布杯葛当权派参与的所有活动,王乃志更直接不出席。这或多或少显示出了逼宫派内的意见分歧,也为最近较安静的王乃志找到缘由。从政资历不深,党中职位不高,是造成现今王乃志在党争中不上不下,面临瓶颈的最大原因。因此,综合来说,王乃志是中上人物。
*ps:此文章笔于昨午,亦刊登于当今自由大马。
Tuesday, 9 February 2010
Federal Court ruled unanimously to dismiss Nizar Appeal / 联邦法院一直裁决赞比理为霹雳州合法州务大臣
Federal Court ruled unanimously to dismiss Nizar's appeal. Zambry won, he is the legitimate Menteri Besar per Federal Court or BN government, definitely not rakyat.
Federal Court ignored the case law precedent (Stephen Kalong Ningkan case) which clearly stated that the Sultan have no right to order the MB to resign, it's the MB who have discretion to do so ie either resign or resolve the DUN. Our law is clear that Sultan have no right to interfere on these issues!
Besides, the judges also decided per incuriam that in Perak Constitution the vote of no cofidence need no to be done in the State Assembly, and it's legitimate for Sultan to declare such a no confidence in His palace.....so, are we a Monarchy Kingdom or Democracy Nation? The Sultan can decide who shall rule the state or country? What is the position of the people in such situation?
With due respect, what's wrong with our judges? Even a "not-so-lazy" 2nd year law student will know these principles, why our Federal Court Judges, the judges for the highest court on this Land don't know?
Black day for justice and Malaysia. Rest in peace, our democracy and constitutionalism. R.I.P
我看马华党争人物(上篇)
马华党争纷纷扰扰至今,已“斗争”了近半个年头。而庚寅年也即将到来,因此心血来潮决定要来个东施效颦,模仿我最喜欢作家倪匡的写作方法,也来评一评马华党争里的重要人物,针对他们在这一次马华有史以来最大党争之中的表现给予评定,也算是为写了这么多马华党争的文章做一个总结(也可以说是回顾)。
要强调的是,被评为上上或下下可不代表他们個人品德高低或筆者我支持他們。这篇文章只是纯粹以他们在党争里的表现来做一个评比,并不牵涉他们的個人行為操守,这一点必须要搞清的。好啦,前言说完了,开始我的马华人物榜:
翁诗杰
马华党争的主角人物之一的翁诗杰,本来绝对是个下下人物。党争会开始,就只因他的一意孤行,执意革除与自己不合,但却没有犯下太大错误的副手。傲慢无礼、自以为是、眼高于顶,这些缺点让他以为自己可以在马华里面为所欲为、呼风唤雨,进而做出了开除蔡细历的无知举动;另外,错误掌握讯息,无法有效的驾驭自己的下属,反而更被他们摆上台面利用,甚是无能。
但,翁诗杰在党争后期,极力平息党争火头,摆出一副愿接受各方人马回归团结的姿态,并聪明地把解决党争的这个烫手山芋丢给蔡细历解决,成功让自己置身事外,也成功让逼宫派把火头瞄准于蔡派人士,为自己挣得片刻喘息的机会,帮助他自己扳回了一点劣势,成功继续坐稳总会长的职位。因此,综合来说,翁诗杰是中中人物。
蔡细历
蔡细历,也是马华党争的主角之 一。从党争一开始被开除的处于劣势,但却自始至终都表现的落落大方临危不乱,以放假休息为借口出国,事实上却积极动员及部署己方人马,并成功在短短的几个星期内获取了足够中央代表的签名而召开特大。虽然特大无法让自己直接回锅,但却在已经输得一败涂地的情况之下来个绝地大反击,成功让对手跟着自己一起同归于尽,让翁老总吃尽了苦头。
双十特大之后,敏感的洞悉局势有变,并机警的在局势还未明朗的情形下按兵不动,不挺廖也不援翁。此举让自己占据有利的制高点,成为各方人马都必须拉拢的关键人物,也因此直接造就了他现今大权在握的局面。尔后应对廖派的咄咄逼人,更是表现出高超的政治手腕,着着抢先,没有让廖派的炮火取得任何甜头,始终都利于不败的地位。因此,在马华党争之中,蔡细历可说是个上上人物。
廖中萊
另一位马华党争主角,党争刚开始时本为老翁亲信人马,从马青时期起就属于翁诗杰的左右手。而自成功当选副总会长之后,更被大多数人认为是翁总属意的接班人,因此在党争前绝对可以称得上是个炙手可热的人物。但在双十特大之后,竟急于上位,公然向中委索取签名支持信、更大胆商讨分配马华党职,一副马华共主的模样,因此直接惹火了自己的顶头上司,闹得个现今翁廖对立的局面。
当上署理总会长之后,并没有利用此一优势为自己增添任何有利筹码,反而在社团注册局确认老蔡的为署理之后,还死赖着位子不走,落得个恋栈权位的恶名;另外,更一直罔顾马华自主权,开腔要求首相干预,也让自己背上了出卖马华的大黑锅;如今,更让魏家祥爬过自己头上,变成为他人利益而冲锋的马前卒。党争发展至今,廖中萊走的每一步棋都可谓是步步皆错。因此,廖中萊是个下下人物。
魏家祥
马华党争中的主要配角之一,如今受瞩目程度竟甚至可以说是高过那些主角人物。魏家祥由一开始的挺翁到后来他们所说的挺“诚信”,一直都处在风口浪尖之上,更一直都是攻击对手的主要炮手。不管是党争初期的“坚定挺翁”,还是后来的“重选是唯一选项”,魏家祥都被视为是阵营中的主要智囊(策划人)之一,成为幕后操盘的终极黑手而得以为自己订立有利的战略如重选不应包括臂膀等,为自己确立了不败的局面。
后期党争,当“自贸区事件”、“华小增建课题上办事不力”等负面消息尽皆出炉时,魏家祥并没有因此而萎萎缩缩、退居幕后,反而更勇敢地踏前一步,主动迎上这些负面消息,实际反驳这些负面指控,让自己的受伤害程度减至最少。除此之外,他在努力接招之余还成功的利用时事或社会等问题来为自己开拓战场,反驳以及挑战党外人士,让攻击自己的炮火得以转移。这除了免去被穷追猛打的可能,更为自己的形象加分,一举数得。因此,魏家祥可说是个上上人物。
————————————————————
篇幅有限,下一篇继续跟大家谈其他党争人物,计有:江作汉、黄燕燕、周美芬、王赛芝及王乃志,敬请期待!
*ps:此文章笔于前晚,亦刊登于当今自由大马。
Monday, 8 February 2010
回顧一月:三個充實忙碌好玩的周末(KL迎接荷兰朋友、尝尽关丹美食、新加坡看木乃伊)
最近才從家里帶回來相機的cable,之前無法上傳照片,所以拖到現在才寫了...廢話不多說,言歸正傳:
一月第二個周末:有朋自远方来
有朋自遠方來,有兩位朋友真是從很遙遠的國度(荷蘭)到來馬來西亞背包,馬來西亞是她們長達三個月的東南亞背包旅行的最后第二站,而當他們來到吉隆坡時,當然就來找我啦!
會認識她們倆,是因為我和雯在瑯勃拉邦背包的時候,遇見了她們,我們一起乘車前往清萊(泰寮邊界),在那十幾個小時顛沛流離的巴士上,睡又睡不下,當然就聊起天來咯,就這樣變成朋友啦!
她們來到吉隆坡,基本上可以走走看看景點她們都走完了(KL Hip on and off bus),所以晚上我就帶她們去吃吃大馬美食咯!
這兩位美女就是來自荷蘭的背包客了,年齡與我和雯差不多,她們也是正在讀大學,趁著大學放假就毅然背起行囊,來到東南亞探險啦!很可惜的,她們只留了一個星期給大馬(唉,泰國長達一個月,待遇差這么遠/.\),所以這一次來大馬她們就只去了檳城、吉隆坡和馬六甲,接著就南下前往新加坡,再從新加坡飛回她們倆的家園了~
值得一提的是,她們倆有著很好笑的名字,一個叫Floor(是的,就是地上),另一個叫ET(外星人@.@""),這樣子的名字,還真是蠻另類的!
Sunday, 7 February 2010
马大需组跨阵线联合学生会
上周四,马大校长高尔贾斯曼宣布校园选举成绩不变之后,虽然亲学生阵线即刻在隔天进行游行以抗议此决定,但校方显然对学生所表达的不满完全不予理会,而将在到来的星期一,进行学生代表理事会内阁的复选。
到了这一地步,可以说纷扰多时、争议不断的马大校园选举到此已是尘埃落定;也表现出了在掌握绝对权力但却罔顾学生意愿的校方面前,学生们再大的抗争与不满也难以改变及动摇他们的任何决定!这也再再显示出了我国的大学尚离校园自主,学生自治这一崇高民主理念还有多遥远的路途!
既然选举成绩已经被校方“盖棺定论”,因此,下周一举行的学生代表理事会为了成立新一届内阁而举行的复选就显得格外重要,因为这是如今唯一可反映学生看法与意见的正式管道!
代表权弱难掌要职
回顾这一届的马大校园选举,竞逐的41席席位当中,9席是校园级的席位(相当于国会议席,由全校的学生投选),其他32席则是由系院级的席位组成(相当于州议席,由该候选人所在的系院学生投选),任何一方获得超过半数席位,即21席则为能够以简单多数执政,掌握组阁的主动权。
而这一届选举,亲学生阵线(学阵)成功囊括了校园级9席席位当中的8席,其他获胜的9席则来自系院级的候选人(学阵总胜出人数为17人);另外,亲校方阵线(校阵)则仅仅有一位候选人在竞争激烈的校园级席位中脱颖而出,不过,亲校方阵线却成功在系院级的选举中扳回劣势,以20席的多数席位大胜亲学生阵线(校阵总胜出人数为21人),而独立人士则获得3席系院级的席位。
没错,单看选举成绩,17比21,即便加上三席独立人士的席位(根据往年传统,独立人士都较倾向于支持学阵),校阵还是能够以一席的微弱优势胜出执政,掌握组阁(学生代表理事会内的委员会)的主动权,但这代表了校阵可以或应该包揽所有重要职位吗?
跨阵线携手合作
根据1971年大专法令附表一当中的第48(3)条文,学生代表理事会必须通过复选选出四位最重要(被法令承认)的内阁成员即:一位主席、一位署理主席、一位秘书及一位财政(其余内阁成员则被大专法令定位为特设委员会成员)。因此,普遍上这四席被大专法令承认的席位被视为是最具代表性的位子,也是掌握学生代表理事会权力的四个最高的职位。
问题来了,尽管校阵夺下多数席位,但校阵却只能够在由所有学生投选、具代表性的校园级席位中胜出一席,仅此一人如何能够出任以上四席重要的席位?若是校阵执意要囊括所有重要席位,难道要让那些仅仅由各别系院中的数百人所投选出的系院级候选人来出任这些重要席位吗?要知道,不管是在传统还是原则上,这些重要的席位都必须(也应该)由全体学生投选而出的校园级候选人出任的啊!
因此,若校阵一意孤行,执意想要包揽所有重要席位,就更显示出了校阵不尊重学生选择的态度。而要合理反映马大学生们的意愿,就惟有成立跨阵线的学生代表理事会内阁,由学阵及校阵的校园级代表们携手合作,成立代表所有马大生的理事会内阁的一途!
*ps:此文章笔于昨晚,亦刊登于当今自由大马。
Saturday, 6 February 2010
又是一群神通广大的低阶军官
据阿末扎希所说,被盗取的都是国家及国防的高度军事机密(记住:是高度军事机密),而调查行动至今,已经逮捕扣留了数名涉及的嫌犯(人数不得而知),以采取进一步的法律行动。忘了说,阿末扎希也进一步强调:“目前涉及的嫌犯,皆是低阶及的军官。”
哇,又是只有低阶级的军官涉及!大家还记得在近两个月前(去年十二月中)我国发生的大宗军事设备盗窃事件,两架空军战斗机引擎同样是被神通广大的低级军官神不知鬼不觉的从基地盗走(近两年后才被发现),更被神秘莫测的成功偷运出境,运往南美洲国家出售!
没想到在这一对国家来说是耻辱性事件才发生不到两个月的时间,且涉及军官都还没有被正法,失窃引擎也还未追回的情况下,国防部如今又再次被曝出如此惊人的丑闻事件,而且涉及干案的竟然又是国防部内的低级军官!这,真的只是一个巧合吗?
只发生一次或许可以说是偶然,但同样的事情发生第二次就绝不可用偶然来推卸责任了!国防部是一个国家最重要的几个部门之一。而这本因保卫深严的部门机关,在我国却一而再,再而三的发生如此危害国家安全的丑闻事件,可以说,国防部的管理监督机制绝对是出了非常大的问题!
想想,几个低级军官,完全没有任何高阶军官的帮助,就能够毫不费力的获取国家的高度军事机密,这一点不是太不合理了吗?难道我国的所谓“高度国家或军事机密”,就是如此容易被下级军官(也就是说与普通士兵差不多)接触到的吗?如果真是如此,这还算是哪门子的高度机密!
正因如此,国防部再次发生如此有损国家安全的重大事件,国防部长绝对难辞其咎!再次发生了如此大的事件,绝对不是逮捕或惩罚几个普通士兵就可以不了了之的。既然是管理层上出的疏忽问题,就应该有管理人员出来承担!国防部长(不管是现任还是前任)都应该负上责任!
*ps:此文章笔于昨午,亦刊登于当今自由大马。
Friday, 5 February 2010
先跟大家拜個早年,一起來聽黃明志的新年歌
什么?黃明志除了罵人、揭弊還會唱新年歌?真的嗎?
不要懷疑,真的是如假包換--黃明志的新年歌,但當然,這跟傳統新年歌是絕對不一樣的!
喜歡明志的朋友,不用擔心,明志的風格,在這首歌里絕對是一點都沒有消失的,不要以為新年歌就會讓明志妥協!
對這首歌,真要形容的話,就只需要幾個字就足夠:“好聽,有意思!”
明志的創意和才華,毋庸置疑!
另外,說一下,既然是明志的風格,“粗話”(其實我更認為是許多大馬人的市井語言)當然不缺也不少,不喜歡的人可以不聽,以免自己生氣還要罵人,對己對人都沒有益處。
讓我們一起來聽這首歌吧(要配上MV才好看,順道說一下,MV拍得也是一流的):
確實是首好歌,一針見血指出大馬賀歲專輯如今的現況。因為有利可圖,各種各樣的賀歲專輯每到新年期間就充斥著市場,許多更是唱了幾百萬次的老歌舊歌,這樣子的賀歲專輯、新年歌,除了賺錢我看不出有多大的意義及誠意。當然新年氣氛,新年歌在這一點之上是很重要的,但為何不能更有quality一點的呢?是我們市場水準太低落了?
不得不贊明志的創意以及才華,用crossover的方式對時下新年歌進行批評。先播出百聽“已”厭的新年歌曲(一開始我還以為我開錯了@.@"),再唱出自己的批評及看法,傳神的針砭出當下新年歌或專輯的問題所在!
而MV最后被打的一幕,更是神來之筆。明志的這一番自嘲(太鳥樣,結果最后被打),暗示出了明志知道自己這首歌播出必然會有所謂的“衛道人士”(明志自己說的)站出來對他大肆圪垯,也算是先給自己發個“罪己詔”,減低火力!
不管怎樣,說了那么,明志這一首歌,還是那句“好聽,有意思!”
順道在這里跟大家拜個早年:祝各位好朋友萬事如意,新年快樂!
勇敢、诚实、听话卻不爱干净的赛夫
不过,在赛夫来看,这些字眼应该对他是没有任何影响的。看看他在法庭上的表现就可以知道这一点。其实我还真是蛮佩服他的。要知道,安华是在肛交罪名下被控(377A条文下被控,不是鸡奸),因此身为共犯的赛夫(肛交罪,犯罪的当然有两人;就像通奸罪也是两人同罪一样)竟然可以如此气定神闲、处之泰然、脸不红气不喘的说出这些常人听了也会脸红的事实经过,除了要佩服他的镇定以及勇气之外,更要佩服他的诚实坦荡,竟然敢在我国如此一个保守的国度中公开自己的肛交犯罪过程,真神人也!
看看赛夫在庭上所说的供词,案发当天他被安华叫到迪沙白沙罗公寓,接着后者当面开口,毫不掩饰地要求与他发生性关系,按照他的说辞,安华是直接用英语说出"Can I Fxxx You?"来询问他的。
赛夫声称,虽然他本身拒绝和极度不情愿,但是最后却因为畏惧安华,而被迫屈服。接下来的故事进程,就跟三流AV没有什么差别了,他说安华不但关上房间的窗帘和灯,更指示他清洗身体。当他洗身后包着毛巾出来时,看到安华也同样包着毛巾。接着安华靠近他,然后趋前拥抱他。另外,赛夫最后还补充说事发两天后他决定向安华辞职并前往医院检验以及报警。
看来,我们这一位英俊的小生赛夫不只诚实,而且还很听话。真不明白,面对的是一个七老八十,常年进出医院的老家伙,赛夫既然如他所说如此不愿被Fxxx,那干嘛还那么听老安华的话,进入厕所把自己洗的干干净净,还不穿衣服围条毛巾就出来面对安华?更重要的是,他完全没有进行任何反抗,就让安华把他给就地正发了!哇塞,赛夫,你也太听话了吧!这可是悠关名誉贞洁的大事啊!
另外,赛夫你的肛门(或直肠)也太不卫生了吧!近三天后,残留在里边及外头的事物竟然还可以被采集以及化验,难道你这几天都没冲凉、洗澡、上大号、洗屁股吗?怎么我在法律学院研读刑事法时看的其他许多强奸案案例,即便是第二天检验也难以获得如此许多、大量且有用的证据啊? 能人所不能,赛夫,真是不得不惊叹于你的个人卫生习惯啊!
所以,我不得不写这篇文章来议论赛夫一下。在这个社会,很难找到像他这样勇敢、诚实又听话的人了!不过......赛夫的卫生习惯还是要改一改比较好啊!
*ps:此文章笔于昨午,亦刊登于当今自由大马。
Thursday, 4 February 2010
辞职并不足够
据出席者的说法,纳斯尔在致辞时大言不惭的指我国华印裔都是“外来者”(pendatang),严重侮辱我国的华印裔族群。更不堪的是,他竟然还进一步阐述说华裔(尤其是妇女)到来这里的目的都是为了“卖身”,而印裔则是到来这里乞讨!除此之外,在他的致辞中更恫言撤销那些反对大马教育文凭(SPM)限考十科人士的公民权!发表如此具有莫大侮辱及煽动性的种族主义言论,是辞职就可以脱罪的吗?
确实,政客(或高官)口出狂言之后被迫辞职虽然在外国是屡见不鲜,也是问责制的最具体体现,但在“国情不同”的马来西亚,这可能还算得上是头一遭。因此,在这件极具破坏性的事情上,首相署所作出的快速反应,第一时间发表文告代替纳西尔道歉及说明他被迫辞职,虽然还做得不够,不过这至少显示了首相纳吉头脑还算“清醒”,没有包庇这些极端份子,所以还是值得一赞的。
尽管如此,我们必须明白在这件事上辞职是绝对不足够的!要知道,纳西尔至今还未公开为其言论做出任何正式的道歉以及解释,更别说他会对他的言辞感到什么悔意。这显示出了其根本并不认为自身的言论有任何错误之处,可能他还认为这是一个真理事实呢!面对这种种族主义根深蒂固的人,已经受到莫大侮辱及伤害的大马几百万华印裔群众(巫裔同样也不乏不满的人士)来说,单单辞职绝对不是足以教训这奉行极端种族主义的败类!
况且,谁知道辞职转换跑道之后的纳西尔会不会反而在种族主义横行的巫统之内更平步青云呢?回顾过去同样发出“寄居论”的阿末依斯迈,虽然之后也接受了冻结党籍的处分,然而最后还不是提前解冻,继续当他的区会主席吗(而且势力还是更胜从前)?有这样的先例在前,人民又如何会对纳西尔的辞职举动有信心呢?更甚的是,纳西尔本身有没有受到任何教训还不得而知,或许他还现在还在享受着各种形式的政府津贴呢!
所以,为了以儆效尤,为了震慑其他抱有同样想法的种族主义者,也为了给广大的马来西亚人民一个交代,唯一的最佳解决方法就是必须按照现有法律,把纳西尔给绳之以法!也只有公开公平的审讯,才是唯一能够让所有大马人见识及认知到种族主义是于法于理都不容的!
*ps:此文章笔于昨晚,亦刊登于当今自由大马。
Wednesday, 3 February 2010
廖中萊,越陷越深啊!
上一篇关于马华的文章写的是蔡细历的政治手腕,这一回轮到廖中萊出招,所以这篇文章评论的当然就是廖中萊的这一步最新举动了,讨论的纯粹是他的手段,不谈马华党争的实质内容,比如廖中萊党中有党,不承认没有诚信的领袖干嘛还持有这些人委任的职位等等。
这是因为我坚持认为,如今解决马华的党争的唯一方案,就是由不满当权派的人寻求基层代表的签名支持以召开特大来一决雌雄。否则,就如我一直所强调的,其他各种各样、不管形式如何变化的小动作都只是徒劳无功而已,根本完全达不到目的,最后不过是继续被人当成笑柄来看待吧了。
言归正传,廖中萊今天召开发布会,宣布“还党诚信行动委员会”将杯葛所有有“失去诚信领袖”参与出席的活动,包括了中委会及新春团拜等,直到这些失去诚信的领袖们愿意进行重选并宣布重选的确切日期,才有可能言归于好,再次同台出席活动(真不明白党争都已经这么久了,为何连名字都不敢放出来,萎缩性格一表无疑)。
审视廖中萊这一群人的最新举动,表面上来看确实是对他们有益处的。首先,可以名正言顺不出席由翁蔡派主导的任何活动,免去了做人形广告牌的顾虑。要知道有翁蔡两人或是其中一人出席的马华活动或会议,该活动或会议的主导、发言权必然掌握在他俩手上,廖派人马出席这些活动的意义,就仅仅是“出席”而已,并没有什么更大的意义。另外,此举更可以避免自己被当权派利用诠释为支持他们的活动(或愿意归队),乘机瓦解他们的势力,可说是一举数得。
第二,继续让党争热化下去,为党争保温,那外力(巫统)介入的机率也就会大上许多。这对如今已毫无合作可能的情况来说,外力介入是对逼宫派最有利的后着了。这一点其实不难明白,如今逼宫派的凝聚力就是靠党争来维系,党争打得越炽热,廖中萊身边的人就会跟他站的越近,他的筹码自然也愈多。在现在这样的情况下,廖派要为自己的势力保温,不参与每一项翁蔡派主导的活动,是最容易让外人感觉到马华党争热度的方法(说白点就是让人觉得马华乱),也因此是牢固本事势力不被瓦解的最佳方案;从这一点来看,廖派的最新举动对他们确实是有利无弊的。
但,一切真如真是如此美好吗?若策略真是如此奏效,廖派之前的每一步棋就不会满盘皆落索,更不会落得现在这样弱势的下场了!
在我看来,廖派人马的最大问题就是短视!只看近不看远!这也就是为何廖中萊这一干人马从1015中委会亮刀到现在在四个多月的时间中一直都处于下风的最主要原因!
回看廖派人马这一次的举动,不也是犯下了同样的错误吗?长远来说,当权派若是一直都拖延重选的步伐,甚至是直到下一届党选前都不会进行任何重选,难道廖中萊等人就一世人(或直到下一次重选的这几年时间)都不参与马华的任何党务、会议及活动吗?这样子到头来损失的又是谁?没有你们的当权派,可是还继续在那里逍遥快活啊!别忘了,在国阵内部,资源的分配更多是给予党的,如此消极的不出席任何党务活动孤立自己,无异于绝了自己的后路,得不偿失啊!
因此,我敢断言,在不久的将来,当杯葛恶果逐渐浮出台面之时,这一批人必然会自掌嘴巴,忘了今天自己信誓坦坦许下的承诺,乖乖夹着尾巴回去参与马华活动的!
另外,经过了这一次党争折腾,最后还需要外力介入的马华,党争结束后,还剩下多少的自主权?人民对马华的看法又会怎样?得到了这样一个不得民心的马华傀儡主席职位,又有多大的意义呢?如此只为眼前利益而引狼入室的举动,除了短视,还真找不到其他更适合的字眼来形容了!
所以我说廖中萊啊,若你真是要为自己挣回些面子,也为马华着想的话,就勇敢地向代表们索取签名以召开特大吧!若你能够勇敢的面对党员,即便结果是你及你方人马输了(或是根本收集不到足够签名),不管谁输谁赢,也好来个干干净净的了断,不必如此拖泥带水,浪费时间及资源。我相信若你真是这样做,许多人会毫不吝啬的把掌声奉上的(再迟些就不敢说了)!
而且,就算你执意要当小丑,也请不要把马华当作你表演的平台,请放过马华一马吧!
*ps:此文章笔于昨晚,亦刊登于当今自由大马。
企图分裂马来西亚的极端政棍
之前当我听到或看到以上这些言论,感到的是愤怒,是失望。之所以会有这样的感觉,因为根本无法想象在这告诉发展、讲究效率、全球化的21世纪之中,竟然还有人抱有如此狭义短视的种族思维。在考虑升迁部门主管、公司经理,甚至是政府高官时,标准竟然并不是一个人的能力,反而是与才能毫无相关的肤色为最主要的考量因素,选贤任能似乎在他们字典是不存在的;而能力、效力以及执行力这些一个主管应有的能力对他们来说竟全然是不重要的!
看到这样子的言论,你能够不生气吗?
本来,我以为以上这种想法是最极端、最白痴、最无可救药的了。但没想到,还有比以上这些言论更荒谬的!看看那位刚从民政党跳巢至爱国党当副主席的范清渊,竟然一而再,再二三的高喊“槟州主权论”。他认为只有槟州人才有资格担任槟州首席部长、只有槟州人发出的问题才有资格要他回答、只有槟州人才能在州政府机构中担任要职,这样极端的言论,这样短视的看法,你能想像他是在我国其中一个政党中身居副主席(之前更是某执政党的副主席)要职的党政要员吗?
最近一直在媒体以出位言论博版位的范清渊,这几天炮火猛烈的对准行动党的槟州首席部长林冠英,抨击他是一位独裁者,要求他下台。可是尽管我看了几遍报章上对范清渊言论的报道,却依旧还是找不到范清渊所指的槟州政府施政不公、抹杀民主(独裁)的具体资料。反而,占据更多版面的却是范清渊指林冠英不适合担任首席部长的说辞。但他会这样说,并不是因为他做得不够好,而是因为他不是土生土长的槟城人!
除此之外,他更在即将完结演讲时,进一步指一些槟州政府机构的掌权者都是由“外来人”(正确来讲应该是外州人)担任,据他所说,这是一种非常不好的现象,也因此,他认为槟州政府应该修宪,限制只有槟州子民才能出任包括首席部长的这些高职!
天啊,在现今的马来西亚,已经有太多太多的标签在划分着我国的每一个人民:种族、宗教、出生,没想到现今还要加上个“地域”!若是按照范清渊的想法,某一州的自子民就只可在其出生的州属担任高职,那他的按照他的想法,他是不是想告诉我们,出生在那里一州就应该在那一州受教育,以免浪费各州的资源在这些“外来者”身上?!所以,吉隆坡的大学就应该只有在吉隆坡的出生的人才可以报读、槟城的工厂就只能够录取身份证字号为“07”的人前来工作,以此推而广之下去,这样子的马来西亚还会是一个完整的马来西亚吗?!
很明显的,范清渊这一犹如中古时代划地为王的落伍言论,就是企图把马来西亚分割为十几个互不相干的地域或州属!说出如此不负责任言论的人,值得庆幸的,也还好的是他并不是位高权重政府大官!
所以我只能说,这不过又只是个希望聚集镁光灯的过气政棍为了聊以自慰而发出的无聊言论!这种政棍的发言,还是把他当笑话来看就好啦!
*ps:此文章笔于昨天傍晚,亦刊登于当今自由大马。
Tuesday, 2 February 2010
雪州这样的政治人物
这就是在近两年前,自诩为“这样的雪州政治人物”,因為未被委为行政议员不可的刘天球回应记者追问为何邓章钦没有获得受委州行政议员时所给予的答案。从这一个答案不难看出,刘天球对本身在雪州的地位是自恃甚高,几乎无人可比的。
虽然我看不出他这位“这样的雪州政治人物”有什么特出之处以让别人非要委任他为行政议员不可,更看不到有什么原因可以让人们放弃更资深及更受欢迎(对人民而言)的邓章钦,但若是抛开行政议员的遴选,从另一个角度来看刘天球,“这样的政治人物”确实适合应用在他的身上。
仔细审视刘天球,民联内部有那一个议员如他这般丑闻缠身?身为民主行动党资深党员兼领袖的刘天球,在当上了州政府的高官才不到两年的时间就已经卷入了连串的风波漩涡之中。信手拈来就有之前还未彻底解决的“借办公室给黑帮人士开会”、“雪州禁酒令风波”、“服务不佳问题”等。而最近,刘天球更因“选区拨款事件”,而再一次成为新闻头条人物,这样的政治人物,雪州有人可出其右吗(巫统除外)?
看回这几天发生的选区拨款事件,虽然不是什么值得光荣高兴的是,但刘天球确实再次创下了个第一。因为选区拨款的不合理应用(半年用了99%的拨款、预支下一年的12万拨款等),刘天球成为了首名被雪州能力、公信力及透明度特别遴选委员会(SELCAT)传召供证的雪州民联议员。
看他在听证会上的表现,面对SELCAT成员关于选区拨款去向的连串询问,除了避重就轻,完全无法做出合理的解释以及回答之外,他更连续做出了藐视议会的举动(喝水),甚至在议长兼SELCAT主席邓章钦训戒了之后还依然故我,视议会如无物,在在显示了其自我自大,目空一切的傲气!面对滥用拨款指控的刘天球依然还能如此盛气凌人、有恃无恐,显见出了他对整个委员会根本一点也不放在眼里,对自己的势力更是信心十足!这样的政治人物,确实是“不可多得”的!
不得不感叹,雪州怎么出了个“这样的政治人物”!
*ps:此文章笔于昨晚,亦刊登于当今自由大马。
Monday, 1 February 2010
还是“不排除”...
“指重选立场不变
廖派或再收集三分一签名”
其中一小段内文:
“目前我们还未讨论下一步的行动,但不排除会通过中央代表召开特大来进行重选。”
唉,懒惰写了(之前已经写的够多了,可看下面链接),过了这么久,没想到这一班人的说词竟然是跟几个月前一模一样,如此毫无担当,让人如何相信你们真是代表诚信的一方?真想告诉你们这一班小丑,可以不要再把马华当成你们表演的平台了吗?
看看以下文章就知道我为什么会这样说了:
拉拉扯扯 结果还是“不排除”
还是乖乖的找代表们签名吧!