詳談扎希無罪理據（上篇）

深入談扎希簽證案無罪判決的理據前，必須先強調此案與扎希已表罪成立的健思基金案並無關係，也不會影響到該案件如今在進行的辯方環節，當然更不會令到扎希在那案件變得無罪。兩案分屬不同，特別說明這點是因為看到許多網民混淆了其中的差別，產生誤會。

進入正題，法官是以何理據來宣判控方失敗，致使扎希表面罪名不成立，當庭釋放？詳讀了共64頁的法官判詞後，可以為大家簡短地總結歸納出其中理據，以讓讀者們能輕易了解崮中原因，別因不知就大放厥詞，憑空高喊“司法不公，天理何在”了。

首個理據，就是記錄著詳細匯金出入，即金錢來源及去向的賬簿，竟存在著許多無法解釋的疑點，進而讓這極度重要的證據完全失去說服力。要知道此案控狀指控扎希通過現金貪污受賄，並非通過銀行轉賬或支票，因此並無直接受賄證據，就只能依賴間接證據來證明扎希確實收錢。

此由第17證人準備的賬簿疑點之多，絕對是罄竹難書，比如所有金錢進出、交地點都用代號來記錄，而且這些代號還不只牽涉扎希一人，證人供證時就曾指出代號包括其他重要政治人物，引起一番軒然大波，但這些付款與扎希此案有何關係，卻一點解釋也沒有，這屬於紕漏。

且就連扎希本身在這本賬簿裡，根據該證人所說就擁有五個代號之多，除了“Z”、“ZH”這兩個比較直白，屬於扎希名字縮寫的外，尚有其他兩個分別為大小寫的“YB”代號，這要說是扎希就不免有點勉強了，要知道我國能被稱為YB的議員一屆有近千人，說專屬扎希怎能通？

況且YB這代號，也出現證人間口供自相矛盾的情況。同為公司董事，最主要負責把錢送給扎希的15證人，當被問及YB代號指的是否是扎希時，就直承不是。如此一來，這代號還有何公信力可言？更可笑的是，被證人17指證為扎希代號的，竟還有一個“Monster”即怪物啊！

為什麼說可笑？因為跟大多數人想的不一樣，證人記錄時選擇怪物做為代號，不是因為扎希像頭怪物或性格猶如怪物貪得無厭諸如此類的理由，令人大跌眼鏡的是，證人說出的理由，竟是因為他正吃著Mamee零食，因此興之所至就用怪物作為扎希代號，這不是形同兒戲嗎？

同樣情況也出現在收錢地點的代號。證人說扎希收取贓款悉數都是在扎希家里，即當上副首相前的Country Height（以CH為代號），或是成為副魁後的官邸Sri Setia（代號為SS），但記錄在賬簿裡交錢給扎希的地點卻與口供不符，多出了U71和UOA兩地。

前者U71為何地，辯方全沒交代；後者則代表UKSB辦公室，這是否意味著全部賄賂都在扎希家進行，為不確實的謊言？如此疏漏再次降低了賬簿的可信度，更何況此賬簿是否真實也有重大疑點。

事因當被問到此賬簿由誰從閃存記憶體中列印出來，證人17及身為反貪委會的調查官（證人18）竟異口同聲地在不同盤問環節皆說打印人是自己，這矛盾更是直接讓此賬簿的可信度蕩然無存了！文長所限，下期專欄再續！

標籤：#翱翔天際中國報專欄

*本文刊載於20220928中國報。剪報截圖請看留言處。

**2022年翱翔天際特製T-shirt已開放預購，可查看留言處連接填寫表格進行預購，多謝！