希盟面前只剩一条可行路

希望联盟在大港及江沙双补选中，面对巫统及回教党的三角战而分别大输6,065票及6,698票于巫统，绝对可说是惨败。 惨败，毫无意外地再一次让希盟内部的路线之争浮上台面。希盟应如何面对游走于在野及执政两边的伊斯兰党，到底该与之合作避免三角战，亦或是与之全面决裂无惧让国阵得利，这一难题在希盟三党之中都掀起不小的波澜。
面对这一难题，三党都有各自的顾虑及考量，正因如此，反而难以有一致的口径应对伊党。 拥有最多席位的行动党，因所竞选席位多为非巫裔占多数席位，即便面对伊党搅局，单凭优势华印裔票加上少数巫裔票，依然可涉险过关。即便在无法复制过去两届超高华裔支持率的盛况，只靠基本盘要保住半数以上的席位，还是如瓮中抓鳖般毫无难度的，因此行动党自是三党中最老神在在的。 对于其他两党，则不可同日而语。公正党的局面尚不算太坏。坐拥州行政资源且所上阵的席位都在之前与伊党谈判过，公伊两党议席本已甚少重叠，因此即便伊党临时插一脚进来，在之前没有长久经营深耕的情况下，公正党还是会有胜出的机会，并不会因三角战就出现束手就擒的局面。 而诚信党的情况可就恶劣得多了。本身已背负着伊党（或伊教）叛徒的巨大标签，且政党才成军仅仅不足一年的时间，要出战伊党早已盘根经营数十年的选区迎战伊党，更要面对拥有强势竞选机关及无线资源的巫统围剿，双重夹击下诚信党能够突围而出的机率，相信不大家都心中有数。

民主政治是所有公民的责任

英国脱欧公投，爆出小冷门。投票结果翻转选前多个民调显示留欧派占优的情况，脱欧派以接近四个百分点的优势成功让公投过关。

许多专家学者早已对公投结果做出各种分析，本文并无意班门弄斧，但若要简单来说脱欧的利与弊，英国成功脱欧后的弊主要为必须面对失去欧盟共同体的关税及资本流动所带来的便利，必将对早已每况愈下的经济状况雪上加霜；而利则是对外交、贸易、关税、移民及难民课题上拥有绝对的决定权。

媒体秉笔直书方成第四权

媒体一直都被称为“第四权”，意即在民主社会中，必不可少的第四种权利，与其他三权即立法、司法及执法并立，起着互相监督、相互制衡的功用。只有当四权真正鼎立独立、互不臣属，民主才能真正得以彰显。这可说是现代民主政治的基本。

第四权的概念，源于西方的“第四阶级”(the fourth estate)。在早期的西方政治中，议政成员共分为三个国民阶级，分别是上议院中的神职人员、世俗议员及下议院议员。而媒体被纳入为第四阶级，源于19世纪《泰晤士报》的领导人亨利里夫(Henry Reeve)，他在1855年10月的《爱丁堡评论》上写道：“今天新闻界已经真正成为了一个国民阶级，甚至比其他任何的阶级都更为强大”，进而奠定了媒体成为第四权的论调。

面对崩坏制度绝不可罢休

这是所写的众多文章中，寥寥可数写时非常非常愤怒的文章！

面对崩坏制度绝不可罢休

一名未满17岁的少女，趁假期到刁曼岛实习，在下班前喝了一名保安员递上的可乐后，陷入迷糊状态，而后遭到4人抱入关税局办公室及码头厕所强奸，整个过程间断地进行到隔天，涉案者据称包括数名政府官员。

该少女在被轮奸后，事件发生的视频、照片还被这群畜生上载到网上，并恬不知耻的四处羞辱污蔑该少女，更在之后肆无忌惮地找回并警告该受害者不可报警，这畜生岂止“有恃无恐、嚣张至极”这8字可以形容。

宗教法前无人可置身事外

在法律体制已经基本完善的现今社会里，仍旧并存着两种相对立的律法体制---世俗及宗教体制。要说这两者之间的矛盾，绝对可以用势不两立、你死我活来形容。一边得势，另一边必然失势，没有任何回旋、商讨和思量的余地及空间，此消即彼长。

以宗教为体制的国家，早已不复千百年前并存着许多不同宗教国的辉煌局面。随着社会不断进步，教育程度愈加普及的情况下，如今除了教会国梵蒂冈之外，基本仅存伊斯兰教为主的伊斯兰国，其余皆为世俗体制。

守成是行动党最大的敌人

本是一无所有的人，总会较那些已有一定成就的人们，更勇于冒险及进取。本来就没什么能失去的，所以能够放手一搏，不顾一切的拼尽全力，朝自己的梦想前进，就算失败了，也不过还是一无所有，无甚损失。

但现实中可看到，这些本是富有冒险精神的人们，在获得初步成功、坐拥一点小成就后，即便依然离自己所追求的梦想和目标很远，却往往会变得畏首畏尾，再也不复当年的勇敢进取、拼尽全力的姿态。