怎么我會說草包由更進一步顯示自己的草包？看看上一次的“聯署逼宮”事件，草包已經落的個反骨仔、出賣戰友的極度負面形象，但，現在草包卻還不知悔改、不思進取，在社團注冊局公布老蔡為真正的署理總會長并獲得中委會接納后，竟然還賴死不走，大言不慚的說要向社團注冊上訴且會保留與蔡細歷對簿公堂的權力！
草包啊草包，真想問你，你在做任何行動之前，到底有沒有用頭腦想過的？還是你到底有沒有幕僚在背后為你出謀獻策的？怎么連這么爛的招數也用得出來呢？（只能用六個字形容：無所不用其極！）
看看現在，草包不只甩不開“逼宮”的負面形象，如今更進一步為自己套上了“戀棧權位”的形象（也加深了逼宮事件的傷害），這難道不正是如上面所說的“草包進一步顯示草包”嗎？
如果我是草包，或是草包的軍師，我會叫草包在一收到社團注冊局的消息說將恢復老蔡的黨職后，第一時間召開記者會，公告全世界自己愿意掛冠求去，把署理總會長的位子讓回給老蔡，這樣子不只顧全了自己的面子，還能為自己帶來個不戀棧權位，勇于面對現實的好印象，何樂而不為呢？
況且，若是草包真是第一時間讓出署理總會長的位子并回到副總會長，不只面子得以保全，且更為自己占了個進可攻退可守的有力位置！草包退位了之后，可以名正言順，大力為自己造勢說我不是為了權位而反對老翁，我現在是為了馬華全黨的利益，是要鏟除朝令夕改、剛愎自用、朝三暮四、毫無信用及責任感的領袖！！相比于現在為了署理的位子而爭，這不是一個更好的出師表嗎？
另外，草包必須知道，如今大局已定，死抱著署理總會長的職位，對自己有什么好處呢？別說大局已定，署理總會長已經遠離自己而去，就算真的給你保住了署理總會長的名稱，最后還不是一個與總會長交惡的署理？！這樣子至多變成了被開除之前的蔡細歷，這樣毫無權勢，只得個名堂的位子，要來干嘛？！
一個這樣子的雞肋，草包卻還要死抱著不放，更把臉皮都拉下來死搶硬留，賴著不走……眼界也未免太小太短淺了吧？！唉…只能說爛泥還真的是扶不上墻的！
（讀書讀到一半，忍不住還是寫了這一篇文章@.@""）
*此文章亦刊登于自由当今大马，标题改为“草包的荒谬行动”。
27 评论 Comments:
Good article.
他已昏了头！
圣经里好像有一句话 - 上帝要人灭亡，必先使其疯狂！
呵呵，我看他不是暈了頭...
只是沒有那個能力罷了...
完全认同小翔的分析，早早把位子还给老蔡还得保名声甚至官位！现在我看不需等到下次内阁改组廖不来就要提前挂冠求去了！
哈哈，漢兄，這就叫英雄所見略同！
所以我懷疑他到底有沒有一個幕僚團隊在背后給予意見的...
并不是每个阿斗都那么好命有诸葛孔明帮他运筹帷幄！桐油埕始终还是装桐油的，认命吧廖不来。草包又岂会有飞上枝头变凤凰的命格呢！
漢兄用阿斗與諸葛亮的比喻真是貼切....
说错了，因该是草包又岂会有九五之尊的命格呢！
好文章，廖中萊应该请博主你去当幕僚的！
漢兄，我還是覺得阿斗的例子最貼切哦！
你看阿斗這個草包不是坐上皇帝的位子了嗎？!
kenny，你太抬舉我了吧！
阿斗完全是靠父荫!再加上他原本就是个老实人，不会没料还学人去逼宫！我看自宫比较适合廖xx,哈哈哈。
有道理，最后好好一個蜀國還是亡在了他的手里！
姜維等人還在前線為蜀國抗戰，這個阿斗就急不及待的束手待斃，投降了曹軍！
如果阿廖坐上總會長的位子，會不會歷史重演？
（誰是“曹軍”就不用明說了吧？！）
这次的事件说明了马华的大佬们全都是窝里凶的华社败类、汉奸！有种就以这种态度面对污桶！
還是回到一句：內斗內行，外斗外行！
你太不了解老翁了。
中委会没开就开除四位中委的党职，下一届还剩下什么呢？
逼宫是老翁硬套在小廖的头上的，他当然要拼一拼，不然这只死猫会让他下一届的仗还没开始打就输了。
还以为你有什么高见？
你把政治看得太简单了。
無名，
逼宮是老翁套的，不是說說就可以。你可以說是老翁套的，老翁的人也可以說是草包插的刀，誰對誰錯？還是回到事實吧。你可以說是老翁套的，老翁的人也可以說是草包插的刀，誰對誰錯？還是回到事實吧。我至少寫了三篇關于廖草包有沒有逼宮的文章，麻煩你去看一看。
第二，那四名中委真的有那么重要？沒有他們中委會就倒了？！別忘了，那是委任的中委，不是選出來的。委任中委本來就是總會長的權力，何錯只有？如果你那么討厭總會長重新委任，修改黨章更好（這點我是支持的，總會長不能委任太多中委）。
況且，若是總會長鐵腕，有人走的，就說馬華會倒的話，那馬華在50年前就應該倒了。馬華那一次黨爭沒有人離隊？沒有人被總會長革除？
第三，小弟我一向來沒說我有什么高見，小弟我只是單純地把我的想法寫在我的部落格上。如果無名您有什么高見，隨時可以過來分享指正小弟，絕對歡迎。
最后，我想說我還是廖草包就是廖草包。看來你是不同意的。若你想要討論這點，也是無任歡迎的。
浏览了那么多平台，我最喜欢来这里了
因为这里可以自由发挥
不像其他博克，要嘛讲大道理，要嘛马后炮，要嘛就只是收集内幕，哈哈
这几天，我把自己设身处地，站在草包的立场设想换了是我会怎么做？
政党政治是近代一个伟大的发明
它取代了古时候刀光剑影的战场
让人类得以不用付出鲜血和生命争夺权力
但是其本质还是一样
从政者都必须当机立断，只有保住实力性命才能笑到最后
只争当下是必然的
换了我是草包？不是我不想退回去
而是事情到这个地步，已经不能再挽救了
试想一下，你已经在一个暴君面前露出了反叛的意图，而那个暴君又掌握了无上的权力，请问你认为你是否还可以安枕无忧卧薪尝胆？或者那个暴君还会给你时间慢慢运筹帷幄，再一次酝酿叛变？
我倒认为，草包已经走上九死一生之路，而唯一的出路，就是在大局尚未真正稳定之前，拼死一博
不然，当暴君重新稳定局势的时候，草包会死得更惨
绝不能坐以待毙，束手待擒啊
伟翔兄认为草包应该退一步海阔天空，可能是因为你不清楚暴君被党章赋予至高无上的权力
事实上，草包走到这一步，已经没得好退了
而我还是坚持一点，草包还有一张皇牌，就是引清兵入关
因为我还是认为，比起骄桀不逊的暴君
巫统大帝更喜欢乖乖听话的小狗
玉刚兄：
您说的也是有道理，其实现在就只剩下了两条路给草包：1）先韬光养晦隐藏实力等待下一次出击，2)现在趁乱局时showhand，不成功便成仁。
不过我还是认为草包应该先韬光养晦，学之前的蔡细历，默默做副总（蔡细历是署理），等时间来了才一举出击。毕竟下载翁蔡一下够的上当接班人的没有几个，2011年还怕没有出头天吗？？
而且我认为更重要的是，现在草包出击必然是徒劳无功，因为一下几个原因：
1）大局已定，社团注册局及中委会已经接纳蔡细历。内政部长希山慕丁已经说社团注册的决定是final，没有上诉的空间。
2）与总会长不咬旋的署理只不过是个鸡肋，没有必要打生打死去抢（蔡细历就是明鉴）。
3）韬光养晦未必是九死一生。他是票选副总会长，翁总并不能贸然开除他。即便是撤掉草包的官职及党职（联委会主席等），他可以学蔡细历塑造悲情的形象，继续制造舆论攻击总会长滥权，学蔡细历的手法，这样更能得到支持力量。
4）“清兵”已经摆明不要草包而要翁蔡了。引清兵入关这条路已经行不通了。
5）还没有摆脱逼宫的形象，现在再加深逼宫的形象（因为死赖着位子不走，容易本人攻击恋栈权位）。
6）开特大是孤注一掷，若是不到3分一的代表出席，就等于是拿石头来砸自己的脚，为自己判了死刑。而且即便50%的人来，当权派也可以宣告无效，开特大只不过是聊以自慰的举动（当权有很多理由可以攻击特大，例如说出席的不是代表等等，大把理由可以合理化特大无效，即便真的是有超过三分一的合法代表出席，PPP的大会就是一例）。
*多谢玉刚兄的对小弟部落格的推荐。小弟的原则就是绝对不删除控制任何部落格的留言言论，小弟相信无理攻击绝对不会取信于人，那又何必劳烦去删除呢？
7）上法庭挑战不过是为自己丢脸吧了，法庭有多大机会会检讨社团注册局的决定？差不多等于0！
*ps:忘了说，跟玉刚兄您一起讨论也是一大乐事。不会转弯抹角，也不会隐隐藏藏，故作高明，而是直接提出点对点的讨论！我深信只有这样才能讨论出一个结果！
haiz...............
你不是單純地把你的想法寫在部落格上，
你是想法很单纯。
有没有逼宫？你的看法和我不同，一个政治人物被人反叛是会得同情票，不过也是自报其短。
为何小廖是草包？说了一大堆就因为他没成功，
成功后你就不会说他草包了。
老翁是不是草包？因为有铁腕在手上，所以不那么草了。没上到老总前，也是草包吗？
为何不写一篇老翁是草包的文章？
我又没说四个中委很重要。是从这里可看到老翁的野蛮。学校开除你也要理由吧？
无名。
嗯，可能我的想法真的单纯，但烦请您指出来，不要摸棱两可，这样是没有营养的。完全没有讨论的余地哦！还是您只是要单纯攻击地小弟？那你的动机可不单纯了。（你说我单纯可不会让你说的成立或变成事实哦～）
为什么被反叛、被出卖、被背后插刀是自曝其短？那袁崇焕是自曝其短？！照你说法，这个社会不应该有信任两个字了，因为有信任才会有背叛。
为何小廖是草包？证明你根本没有看我的部落格，随便为了护而护。去这里看看吧，之前已经完完整整的说明在这篇文章了：
http://angwoeishang.blogspot.com/2009/10/blog-post_19.html
另外，小弟我不是廖中萊失败了才批评他，他还在安安稳稳，就有机会上位时，尚未跟翁诗杰决裂的时候我就已经批评他（也批评翁诗杰），详情请看无能的卫生部长这一篇文章。
老翁是不是草包？我不认为翁总是草包，至少跟廖草包比没那么草包。不过翁总也不适宜当领导人，除非他改变性格。这一点是小弟我一直强调的。若你有看我部落格，会发现小弟我攻击翁诗杰的火力比批评廖中萊还大，详情请看这里（不要盲目为了维护而维护哦，这样是不好的）：
http://angwoeishang.blogspot.com/2009/10/blog-post_19.html
草包就是草包，不会因为成功了就变成不是草包。阿斗当上皇帝了结果还是一片烂泥。廖草包当上马青团长结果也不是碌碌无为！要知道一个人成功与否跟有没有实力并没有直接关系！
学校开除学生当然要有理由，因为学生是靠自己实力进入大学，有给学费的。但是那四个受委中委是靠自己实力吗？对不起，是总会长委任。既然是总会长委任，不管在法理，情理上，总会长都有权撤除，就像校长委任秘书，他可以随时撤换秘书一样。明白？不要脸类比都用错了。
有一个道理是：名不正，则言不顺。既然进入中委会是靠别人委任，那现在被别人撤除职位了又有什么好怨言的呢？
如果翁总撤除票选中委的中委职（事实上他根本做不到），那我绝对第一个站出来说他有一次刚愎自用，自以为是！（对比一下，开除蔡细历时才真的叫野蛮吧？当时廖草包说了什么？那些支持他的中委怎么又不出声？别忘了蔡细历是票选的哦！）
无名，还请你看清楚才回复，不要贻笑大方了。
Anonymous,你plp也做的太出面了吧？那个草包给你什么好处？
朋友似乎有枪手看到你的批评，引起的反应，跳出来护主，但却没有对你的论点做反驳。可能原因：
1）草包没有什么东西体现自己不是草包的论据
2）我相信物以类聚，人以群分(不需明言）。
Kenny:
是不是plp不需要指出來，讀者看了自然會自行做出分析！
侹愷：
哈哈，是不是物以類聚我不是很肯定，不過從現實來看，草包身后確實沒有聰明的軍事，這點應該是肯定的吧！
哈哈哈！
我几时PLP了？
小廖如果是我的主人那我就叫他廖大哥了。
各位请不用猜测任何动机，我始终是站中间的。我也是无党无派。
小廖是做得不好，不过对我来说还算及格，不算草包。
如果还是要说是草包的话，我个人认为是你太严格了。
既然是草包就草包吧！不过看来马华历届的总会长或领导层也全部是草包哦？嘻嘻！
小廖有没有逼宫？你叫我回到现实？其实现实是什么？
你所知道的也是媒体所报道的。
可是中委会到底发生什么事呢？
老翁就是要大开杀戒，所以廖派全反了。
委任中委到底是不是名正言顺我就留给大家自己去看。
我一直想强调的是老翁会很很的大开杀戒。
到时廖派就什么也不剩了，所以（你所谓的草包）一定要继续他的（你所谓的草包行动）。他没回头路了。
委任中委也不是很重要？那么老翁开除他们干吗？（留给大家去思考）
老蔡的儿子进去干吗？
p/s用了无名两回，我是K K Lim. 我没Gmail 不好意思。
p/s 题外话：老翁引狼入室，就算让他过这一关，下一节也没他的份了。
马华有十五个国会议员，十个站在廖派，胜算还是有的。
Lim兄：
討論有立場是很正常的，有立場不代表plp，我不認為你在plp。讓我們繼續討論吧。
Lim兄的第一段還是在討論廖中萊是不是草包。當然，Lim兄可以認為他不是草包，小弟我也可以認為他是草包，而小弟我認為廖中萊是草包的原因也已經寫在我之前的幾篇文章里，lim兄可以反駁我那里的點，或是自己列出廖中萊的英明舉動。
廖中萊軟弱的個性、優柔寡斷的性格、做事沒有魄力、行事沒有決斷、應變不夠迅速，這些都是他性格上使他草包的原因，而他草包所做出來的草包事，我已經說的夠多了，在此不贅。（以上的缺點，魏家祥反而沒有，雖然我也不是很喜歡魏家祥，不過這點我不能否認）
而LIm兄說歷屆總會長也是草包？或許是，但請給出你說的原因。小弟我一直強調討論必須要有論點的交鋒，才是真正有效益的討論，不然就只會淪為謾罵或是喊話，一點營養也沒有。
2）是的，草包真的沒有回頭路，這點我同意。但是是誰造成草包栽進這個死胡同的？是草包自己。我已經很清楚的說過，廖中萊只是有4個可以獲的最后勝利的契機，而且當時他還是占有優勢的，可是結果都一一把他搞砸，這些就是草包舉動的具體體現。
草包搞砸契機的舉動是:1)中委會前接見中委簽聯署信；2）與老翁在中委會后撕破臉卻不敢大義凜然的站出來要求老翁下臺；3）自己的人馬要求解散中委會時，自己卻躲在后頭不敢出來登高一呼；4）要求解散中委會的一開始卻不敢率領支持者一同辭職。
接下來的論點，我已經反駁很多次了。Lim兄要當看不到也沒辦法（我重覆一下：:翁總委任中委時也沒告訴大家為什么他會委任這些人，為什么現在開除反而需要？委任及撤除委任本來就是會長的權力，不管在法理情理上翁總都能夠這樣做。）
老翁是引狼入室，不過他是在毫無退路的情況下引的，所以還是有一點點的得著（前門拒虎，后門入狼）。像我上上一篇文章《馬華諸公的得與失》（http://angwoeishang.blogspot.com/2009/10/blog-post_23.html）里說的，這一次黨爭，得益最大的順序是：老蔡、老翁、小廖、馬華中央代表（為何我這么說，勞煩LIm兄移步過去看看）。
*ps:lim兄其實可以不用“無名”來發回復，可以選第三項，打上自己的名字及email，過后就會顯示出來了！
good blogger i have ever read.....
Good reading material everyday....
Keep it up Mr.ANG!
Thanks Ronan...
Post a Comment