槟州选是纳吉的救命稻草‬

过去几天我国发生两件举国关注的大事。美国司法部正式入鼎法庭要求充公与一马发展公司有关的逾十亿美元资产，及以行动党为首的槟州政府正屡次与持反对意见的盟党磋商，执意寻求解散州议会。

南海纷争及大马民族主义的缺失

海牙常设国际仲裁庭，对于菲律宾状告中华人民共和国的南海仲裁案一纸判决，意外的如照妖镜般照出了大马华裔民族对本国民族（即Bangsa Malaysia）认同的缺失，严重程度绝对令人担忧。

继续厘清林冠英案的疑问

承接上星期的专栏文章，继续厘清林冠英案的疑问。如下:

1.林案是政治迫害吗？

政治迫害是在极权国家中常见对待异议者的手法，独裁者不需理由地就将异议者逮捕收押。那林案是政治迫害吗？

厘清林冠英案的一些疑问

林冠英突然被逮捕及提控，震惊整个大马。但即便此新闻获得媒体高度的关注，还是有许多民众无法搞清楚林冠英所面对的控状、检控林冠英有什么问题、买便宜了到底有什么错等等疑问，因此特撰此文尝试帮各位读者厘清这些疑问，帮助扫盲。如下：

1.林冠英面对什么控状？

答：林冠英面对两个控状。分别为反贪会法令第23条文及刑事法典第165条文。反贪会法令第23条文罪成可面对不超过20年的监禁和不少过受贿金额五倍的罚款；而刑事法典第165条若罪成，则需面对不超过两年的监禁或罚款或两者兼施。

2.如何会在这两条法令下被定罪？