988這幾天大地震，多位DJ和主管級人馬被停職調查，如同在“非死不可”（Facebook）炸開了一顆原子彈，各種各樣聲援迦瑪，不要政治干預的頁面和留言充斥著非死不可的所有角落，彷彿不談一談這件事，就跟整個社會脫節了一樣。說真的，即便真是馬華政治干預，老蔡看不爽老翁的死忠支持者有怎樣？說不好聽的問一句，他被革職關我們什麼屁事？與我們這些廣大的普通民眾有什麼干係？！
988是馬華屬下投資臂膀的其中一間子公司，換句話說，根本就是馬華的一個附屬機構，人民可以包容、理解甚至接納這樣子的情況出現，哪又何來權利去阻止一個“老闆”去干預自己公司裡的人事佈局？換個角度來說，既然你肯接受這樣一個“馬華廣播電台”的出現，這樣的事情不是早就預見了嗎（都不是第一次發生了），還有什麼好抗議的？
這樣子的電台，我早幾年前就已經不聽了。所以我說嘛，988發生大地震，又關我什麼事？！
(當然，不過如果受害者是敢於挑戰不公體制者，當然另當別論。)
14 评论 Comments:
“說真的，即便真是馬華政治干預，老蔡看不爽老翁的死忠支持者有怎樣？說不好聽的問一句，他被革職關我們什麼屁事？與我們這些廣大的普通民眾有什麼干係？”
换个角度，如果这事情不要牵扯到节目内容，不要牵扯到欲加之罪，只是人事调动，很多人会接受，甚至认为合情理，偏偏就是有一大堆连大马通讯及多媒体委员会都不解的理由......真挑战耐性......
呵呵，當然會找一些藉口。有哪一次是沒有的？習以為常了！
吃得咸鱼抵得渴，當初公器私用在節目挺翁，早就應有心理準備，你看黃明來及許志國，走得多麼洒潚，輸了就要接受事實，如果翁詩傑勝了呢？迦瑪就是大功臣，可能出任翁的政治秘書或首相政治秘書。
搞悲情戲碼，更讓人看不起！
無名兄，沒想到你寫的跟我在facebook回复一位朋友的一模一樣！！！簡直有90%以上是一樣的！！不得不說英雄所見略同。特別再次copy過來多照一下：
我朋友留言說：
“如果你读过金庸小说或者其他书的话，都应该知道名门正派有小人，而所谓的邪派也有正义感的男子汉。故不能说因为988是馬華的一個附屬機構，里面的人就是马华的人吧！《早点说马》又不是单单针对老蔡此人，它是跟听众一起清谈马来西亚政治状况和各话题的节目！你没听过迦玛、秋月和其他嘉宾的清谈节目，我认为你没有资格去给这次的事件一个评论。”
我回复：
“Dennis兄，迦瑪的評論、文章我都看了不少。何來沒有沒有聽過之理。我這篇只是想表達。我這篇只是想表達迦瑪等人只不過是作繭自縛，之前的種種不公事件，包括許國偉事件，並沒有看到他們的聲援，如今事情發生在自己身上才來搞悲情，搞串聯，所以我覺得不必跟他們起舞。
這樣的情況就像德國二戰時期那位牧師詩人詩裡所描述的一樣。”
甚至說難聽一點，這一次988地震裡的受害者，也是以前不公事件，政府干預事件的推波助瀾者，甚至是儈子手。現在事情發生在自己身上了才搞悲情，何必跟他們一起起舞？
说得好！之前所有人把迦玛骂得狗血淋头，现在他扮一下可怜就赢来了所有人的声援。不知所谓！
多謝！不知所謂，這四個字真是非常貼切！
迦瑪的死穴是他不懂见风驶舵。。。太忠心。 难得！不像众多博主。。。。有奶便是娘。
樓上的,迦馬不是不要見風轉舵,他為什麼5月3日要求見蔡老?想一想吧!他是世界仔.他不是忠心,他得到翁詩傑給他不少好處,你問他敢拿可蘭經發誓嗎?他敢的話,我切!
迦瑪忠心不忠心，小弟我是不知道啦。但他100%是政黨/政府控制媒體的推波助瀾者，是肯定的。所以我看到他現在搞悲情，心底就只有“噁心”兩個字。
冷眼橫眉的怒話:
人家可是說得富麗堂皇的，我不是挺他哦，我挺的是言論自由哦！
多好聽，多麼的‘知識分子’啊！多麼的‘以事論事’啊！
首先回答我一個問題：988本身，有什麼言論自由？
一個根本就附屬於執政黨的媒體，一個本來言論空間不只小，而且有誤導性和偏頻的媒體，一群本來就沒有那個文化層次了解什麼是民主和言論自由的所謂DJ，只會喧嘩嬉鬧的兔崽痞子。
然後他們被禁聲了，你們這群衛道之士就激動到要辦講座會來撐他？哦，不，不是撐他，你們說。大義秉然的：我們不喜歡他，可是我們撐言論自由。
號外周報在蕭宏隆的主持下，成為平面媒體一奇葩。蕭主編下馬，沒有人搞座談會啊？周澤南被RTM炒呢？他在國營電視台做這樣的事情，更加難得。才過了不久，現在也沒有人說啦。還有，還有………
最主要的是，他們沒有那隻假馬那麼的名氣。而這只假馬的課題可以至少玩半年呢。
現在那傢伙可風騷，因為他知道他的悲情訴求有了市場，於是就跟著‘不是挺他，是挺言論自由’的節奏起舞。現在還囂張到叫百萬聽眾和他站在一起。
告訴你們，尊敬的知識分子們，你們那句話只是理論性的。實際上，你們其實已經在挺他了。你在自欺欺人，說你挺的是言論自由。但是，對不起，我不說表面話的。你們，其實，實在，的確，根本，所起的作用，就是在挺假馬。
好，有人問了，那為什麼我不能挺他，我的思想自由嘛！（被我問到臉上掛不住，就會紅着臉如此反問）
哦？那是你的自由啦，知識分子！關我什麼事？我只對你說為何我不挺他，也不挺你們現在所做的一切。
假馬的社會定位，是個雜種。哦，不，不是出口傷人。他的血統當然純正。我是說，他在社會的定位上，是四不像。
他在馬來社會不被接受。因為他其實不夠馬來化。多年的中文教育，成為他名利滾滾的本錢。但是他卻公開呼籲單一源流學校，那就等於消滅中文教育。他的人格反映，就在此。
所謂說北京腔的馬來人（雖然那根本不是北京腔，拜託），使華裔愚民追捧。但是他的議程是什麼？誰在他後面？只有他知道了。
生氣的知識分子沒話說，最最最後就會罵我：種族主義！最後一招。
操你娘啦，種族主義？回答我：華人的馬共後代有這麼風光？操。這隻大半生不在這兒生活的假馬鏟憑什麼叫我們放棄中文教育和宣揚大馬來人主義？挺他？來，幫我含啦！雞敗。
---------------------
有血氣的華人,都不該挺反華文教育的假馬!
樓上的無名兄，超級同意你所說的（但是也不必用上粗話啦），尤其是這一段：
“號外周報在蕭宏隆的主持下，成為平面媒體一奇葩。蕭主編下馬，沒有人搞座談會啊？周澤南被RTM炒呢？他在國營電視台做這樣的事情，更加難得。才過了不久，現在也沒有人說啦。還有，還有………”
很多朋友也是跟我說，挺“言論自由”，不是挺迦瑪。我都會回文，為什麼在《你怎麼說》被停播時沒有這樣的聲援？為什麼《就事論事》被抽掉節目的時候也沒有？為什麼在《非談不可》甚至是許國偉被迫辭職是沒有這麼大的波瀾？那些不是更應該挺身而出為言論自由的時候嗎？！
回看你的留言，思路簡直一模一樣！
喜欢看你的blog，就是因为你写出的东西角度与普通人不同。当所有人都被那只假马来人a.k.a假华人欺骗玩弄的时候，只有你的文章点出利害所在。支持你，加油！
多謝Kenny兄的讚賞，小弟我會加油的！
Post a Comment