说示威不成熟的人才真是不成熟

近來又有人批評大學生應該只管專心讀書就好，不應該管那麼多甚至上街遊行示威。特此把這篇一年多前寫的文章送給說這些話的人（只要把說這些話人的名字換上就行了，如馬大校長換成教育部長或鄭丁賢就行了，內容沒差）：
--------------------------
高等教育部长莫哈默卡立针对马大学阵学生前晚开始聚集抗议校园选举出现舞弊，并因而最后直接使马大校长高尔贾斯蒙（Ghauth Jasmon）（图）做出让步，冻结校园选举成绩直到调查结束后，开腔抨击这些马大学生不能够接受失败，更指责这些学生的示威举动是“不成熟”的表现。

不得不说，政府高官近来的言论，真是益发显示出他们的常识匾乏，这些与常识及逻辑不符的言论，不只不能对事情做出合理解释进而解决问题，反而让人们造成混淆与不满，让事情变得更为复杂。成事不足，败事有余，用来形容这一些人最贴切不过了。

真不明白示威那里不成熟了？和平示威是一个合理表达想法及意见的方式，是一个非常有效的管道，更是普世人权，是人人生而有之无法被剥夺的权力。示威集会跟其他表达意见的方法如演说、写作等并无二致，又何来不成熟了？难道高教部长的意思是要学生（甚至是所有人）都变成沉默的一群，对所有事情都不愿发表任何意见吗？或许，是高教部长并不知道这一点，那就让我来提醒一下这位我国高等教育的掌门人这些基本常识。

联合国《世界人权宣言》第21条阐明和平示威的权力是世所共有及必须被接纳的，任何形式的不合理钳制都不应该加诸于这一基本人权之上。另外，我国最高法律《联邦宪法》中的第一章第10条同样也给予这一基本人权明确的保障，明文规定和平集会是所有大马子民所应有的权 力，是受我国宪法保障的自由人权，是所有大马人民的基本权力！

1948年12月10日在联合国大会上通过并颁布的《世界人权宣言》，或许对贵人事忙的高教部长来说太过遥远，所以并不知道这一具有历史意义的宣言是对所有联合国成员国（包括马来西亚）的一大基本条文，这一点还说得过去；但高教部长对我国宪法中所保障的权力，应该不会完全不知道吧？

既然如此，高教部长为何还说马大学生对校园选举不公所做出的和平集会游行是不成熟的呢？高教部长是为何而得出这一结论？再我看来，不明白这一基本权力的人或否定这一基本权力的人，才真真正正是不成熟的！

况且，这一群超过300人的学生，敢于对不公做出批评，运用自己的基本权力，表达不满让当政者得以知悉，这正是一个民主国家子民所应该具有的成熟度，而不是默不作声，默默忍受这一些不公平的政策！因此更应该说，这一群学生身体力行地给所有大马子民示范了一个不畏强权，敢怒敢言，勇于对不公情况做出呛声的民主好榜样！这一点是绝对值得赞赏的！学生们，做得好！Bravo！

*ps:此文章笔于31/1/2010，亦刊登于当今自由大马。