第三勢力在現階段的大馬沒有任何政治空間,也不應該有任何政治空間。
上面這一個結論有太多太多人寫過了,所以我不會重覆寫一樣的文章。
上面這一個結論有太多太多人寫過了,所以我不會重覆寫一樣的文章。
簡單的一句:在還是一黨獨大的馬來西亞,兩線製都還沒有成型,如何一步登天要第三勢力?
就是這麼簡單。任何勢力(不管是已經成型還是正在成型),只要是在向如今“唯一有能力推翻一黨獨大的國陣的民聯”對著幹的勢力,都是打擊及對兩線製有害的。
現在馬來西亞人民最應該做的,就是壯大民聯實力,推翻國陣。
也是如此簡單而已。
因此我不禁要問:“再益的新黨,有作為嗎?”
如果以相信再益的心態來說(相信他是真心要組建自己的第三勢力),我的答案是一點作為也沒有。沒錯,如果再益真的是抱著這樣子的心態,我敢斷言,再益面對的必然是另一次的失敗,另一次的黯然退隱,進而為自己的政治生涯劃下一個不完美的句號。
很簡單,再益一直以來的支持來自於居住於城市的選民,擁有一定的教育程度,能夠接觸到最即時的資訊,尤其是能夠接收到比較自由、公正的網絡媒體的選民。是的,再益的支持一向來都來自於這些選民,所以在相對於城市而言,較封閉的烏魯雪蘭莪國席,不管在形象、名氣、資歷、能力或出身都大勝對手的再益,依然必須吞下失敗的苦果;這是不爭的事實。
以小度大,以點觀面;就連我這個曾經是再益最堅定的支持者,也完完全全符合以上所說的所有會支持再益的人的條件(居住於吉隆坡,大學畢業,每天任何時候都能夠上網),連我這位再益“堅定支持者”在再益退出公正黨,籌組新黨之後都會離他而去,再益的新黨,剩下會支持他的,就只剩下少數中的少數的死忠派,這樣的情況,新黨前景又在何方?憑著這一些不足以贏得大選的支持度,如果再益是有心要籌組自己的第三勢力,失敗不是肯定的嗎?
所以我說,若是再益是真心要組建第三勢力,再一次的失敗是必然的結局。
不過,如果再益的目的不是為了第三勢力的話,那絕對還是有一番作為的。不要懷疑,這完全是一個誅心(誅心論就是完全沒有根據,直接猜測別人的想法)的猜測:如果再益的退黨就只是為了成為上面所說的“國陣打手”或“國陣幫兇”,那無疑,他政黨的前景就完全是另一幅光景,絕對有非常大的一番作為。
為什麼?因為抱持著這一種目的的新黨,根本就不需要贏得任何的選區,她的目標低到只要可以削減民聯的選票,減少民聯的支持度,哪怕是幾百或一千張選票,這樣的目標,相比於組建自己勢力(就必須贏得大選),不是容易達到得多了嗎?況且只要成功削減那幾百張的民聯選票,國陣守下選區或奪回選區的機率不就是大大增加了嗎?在這樣的情況下,你還能說這樣的新黨會沒有作為嗎?作為可打的了!
當然,我希望再益的想法是真的真的要創建民聯與國陣的第三勢力,也希望他能看清在如今的大馬第三勢力根本就沒有任何的政治空間。在面臨另一次的慘痛失敗之前,還不如現在退下,或是轉變心態投身火箭或回教黨吧!我希望。
8 评论 Comments:
加入其他政党,不会那么简单。再益如果真亲民,今天就不会有这样的反应。因为,他不是基础群众出身,他也搞不清楚自己有没有票,所以你说的对,新党是多余的。(除非拉一批人返回国阵)
創建新黨是死路,剩下唯二的活路就是加入其他政黨或是退隱等時機了。
在沒有更好的選擇之下,不是最後的選擇也必須去選擇。不管多困難都應該做,活路總比死路好。
在现今的艰苦局面下,再益还有其他更好的选择吗?
1) 加入其他政党 = 难道不可能会再一次重演相同的局面?再说,除了一些小蚊子党外,其他的D记、P记敢收他吗?加入小蚊子党唯一的好处是可以减少申请注册的时间与麻烦外,其他的并没有显著的好处。再说,大部分小蚊子党大部分是亲国阵的,如果加入了,不是更落人口实吗?
2) 等退隐更不是政治人物的选择。殊不知,时间可以冲淡很多东西。包括流失支持率。
因此,我觉得站在他的立场看来,自开新党是必然,而不是偶然的。
基本上,从一般论述再益退出党的论点看来,不外是他不亲民、没有耐心等待、顶撞老大、无间道、本身没有基层等等..从另一个角度看来,这间接地证明了再益本身还是清洁的。(通常分手无好话呀。而痛心者、评论者至今仍只在这些论点上打转).其实再深入探讨的话,无非是怕再益的退党影响两线制。或是自组新党而分化了民联的实力。
如果大家认为再益再无作为,应该是懒得去评论。(你会浪费口舌去评论你认为根本起不了作用的人吗?)
如果大家认为再益是“负资产” 话,攻击不会只是止于现在所看到的。可能是更强烈的吧?
另外,如果再益真的是“党内瘀血”的话,还会有人充当和事佬来劝谏他返回党吗?(有人会劝“李兽医”回党吗?哈哈,大笑三声!)
我认为,政治斗争无疑是激烈的。不过不只是对政治敌人,对自己的同志更是如此。想想当再益被自己的同志妖魔化后,他还会和解吗?
(另外,如果我记得没错,在至少半年前,RP有提醒过并劝告再益自组新党...内有什么玄机吗?)
大哥,你這在辯論中叫做典型的“循環論證”。
再益退出組新黨,別人討論議論,不一定是他有作為。可以是惋惜(像我就是因為這個原因,因為組新黨是死路一條),心痛(兩線製少一大將)等等的原因。
李崇猛加入公正黨也是引起軒然大波,這也不能說他是很有用的人啊?可以是很多其他理由的。
我在文章說得很明白。再益現在只有三條路,一為組新黨,這是死路一條,不過可以滿足再益的權力慾望,自己做主席。二為加入其他民聯政黨,這可以保證有實力再戰大選(不再是扮演陪跑or破壞的角色),但這是另一次屈居人下,所以再益沒有選擇這個。不過就如我上一個回复所說,這對再益是苦難的選擇,但絕對是在沒有選擇之下最好的選擇,再益必須改,不要太意氣用事。
第三就是瀟灑地退隱,完美的留一個亮麗的背影。這是沒有選擇中的選擇。當然還有一條之前沒有講過的,因為是下下之路,就是重回國陣。
而我在文章已經說清楚,再益組新黨,絕對沒有作為,前車之鑑太多了,我的分析也已經說明了。所以絕對沒有作為。不過若是說破壞兩線製的角度,還是可以起到破壞的作用,因為破壞總是比建設容易,再益的新黨獲得幾百票就足以打擊民聯,可是這是延續生命嗎?這破壞絕對不等同於延續。
另外,好像沒有聽過任何公正黨高層挽留再益吧?還有,時間可以挽回支持率,再益除了死忠其實沒有太多支持在文章中已經分析了,而且時間更可以沖淡一個政治人物的生命,一個星期對政治人物都已經太多了,等得越久就是一個政治人物的巨大致命傷。
剛剛做工回來,現在要去the mines書展了,過後再聊,byebye。
大哥,你這在辯論中叫做典型的“循環論證”。
再益退出組新黨,別人討論議論,不一定是他有作為。可以是惋惜(像我就是因為這個原因,因為組新黨是死路一條),心痛(兩線製少一大將)等等的原因。
李崇猛加入公正黨也是引起軒然大波,這也不能說他是很有用的人啊?可以是很多其他理由的。
我在文章說得很明白。再益現在只有三條路,一為組新黨,這是死路一條,不過可以滿足再益的權力慾望,自己做主席。二為加入其他民聯政黨,這可以保證有實力再戰大選(不再是扮演陪跑or破壞的角色),但這是另一次屈居人下,所以再益沒有選擇這個。不過就如我上一個回复所說,這對再益是苦難的選擇,但絕對是在沒有選擇之下最好的選擇,再益必須改,不要太意氣用事。
第三就是瀟灑地退隱,完美的留一個亮麗的背影。這是沒有選擇中的選擇。當然還有一條之前沒有講過的,因為是下下之路,就是重回國陣。
而我在文章已經說清楚,再益組新黨,絕對沒有作為,前車之鑑太多了,我的分析也已經說明了。所以絕對沒有作為。不過若是說破壞兩線製的角度,還是可以起到破壞的作用,因為破壞總是比建設容易,再益的新黨獲得幾百票就足以打擊民聯,可是這是延續生命嗎?這破壞絕對不等同於延續。
另外,好像沒有聽過任何公正黨高層挽留再益吧?還有,時間可以挽回支持率,再益除了死忠其實沒有太多支持在文章中已經分析了,而且時間更可以沖淡一個政治人物的生命,一個星期對政治人物都已經太多了,等得越久就是一個政治人物的巨大致命傷。
剛剛做工回來,現在要去the mines書展了,過後再聊,byebye。
有时间就多读点儿书吧!
樓上的無名,我一年讀大約100本書,不敢說多,但想問你讀了多少?可以交流交流。
this Zaid really is a shit stirrer.
but this guy got a lot of $$$$.
Yesterday/s bus loads of indian estate workers demonstrate in front of PKR HQ must be ....
can we still believe this man that
tie together with UTUSAN now??
Ah beng
Post a Comment