巫統土團西馬終需一戰

沙巴州選提名之時，就曾力排眾議地分析說，泛國盟一方的議席談判其實做得不錯，這尤其凸顯在兩大主要政黨，即重疊性極高的巫統的土團之間，議席分配結果是出人意料得好，既順得哥來也不失嫂意，讓兩方都能夠很好地向支持者交代，在兩黨之間完全可說是皆大歡喜的情況。

（題外話：這也正是為何泛國盟或稱沙民盟，最終能以三個議席差的的馬鼻優勢，令人意外地打敗由莎菲益領導的民興黨+陣營的其中一個原因。）

這雙方都互有得失的上佳選區分配結果，首先體現在巫統接納了跳槽土團的叛將，並沒一口氣索回所有在2018年大選時通過巫統旗幟中選，而後卻跳槽去他黨的席位，大度地讓出16個此類席位的半數左右於接土團，令到雙方這個本是無法化解的死結消弭於無形，避免了完全無法合作的結果出現。

再來，因巫統本身依舊競選32席，是泛國盟陣營裡獲分配最多席位的政黨，加上這與上屆大選的上陣席位數目相比近乎不相上下（509時共競選33席），因此巫統這個獨霸慣了的政黨在面子上不會掛不住，也可藉此對外聲稱並非接受叛徒（因為本根利益沒受損，席位上陣數沒太大變化），合理化了用因策略理由來調換議席為藉口開脫的說辭。

此外，同樣情況也出現在土團這邊。土團一黨共上陣19個選區，對於一個在上屆大選於沙巴一區未得的政黨，這絕對可說是一個巨大的勝利和進步，成功讓土團在沙巴站穩腳跟。且正如上述所言，因獲得分配了原在上屆大選就在巫統旗幟下勝出、可說是是十拿九穩的席位，競選席位也並不少過選前的16席（皆來源於巫統叛將），場面上完全能夠向支持者交代，並沒落於下風。

這結果對於性質、理念與黨員成份來源完全一致，可說是一而二、二而一的雙生政黨的巫統土團而言，竟得以出現如此皆大歡喜、形成兩黨並沒在任何一個席位出現鬩墻內戰，卻能讓兩方都滿意有得著的圓滿情況，讓許多人認為如此方程式將會被移植到西馬，讓泛國盟能夠重演沙巴情況，團結一致對壘希盟，以複製東馬的勝選模式。

如此看法，不得不說實在是不切實際至於極點。因東馬沙洲的情況與西馬完全不同，如此完美的解決方案之所以能夠在沙巴成功執行，最主要的關係為三點，其一為沙州在此屆州選增加了13個額外席位，讓議席談判出現了極大的調整空間，使得談判不會出現零和遊戲、即一者得就代表著另一者失的情況，兩方才有空間能夠進行協調調整。

此外，另一個重要的前提，就是巫統在沙巴遭遇到近乎滅頂、完全被拋棄的打擊，才迫使巫統不得不低頭。因在選前可是有近95%的中選巫統州議員（17走了16）跳槽離黨，就連州主席都完全棄黨於不顧，而剩下最後一位“打死不走”的州議員前首長慕沙阿曼，都在選舉前醞釀政變變天開始就已經靠向土團。

如此巨大挫折，是巫統願意妥協退讓的主要原因。這也是為何同是巫統叛將的豐盛港國會議員，會在之前公開說巫統在沙巴早已是沒人要的原因了！

為此，上述兩個缺一不可的關鍵因素，在西馬根本都完全不復見，不單止巫統在連續贏了好幾場補選後依舊實力充足神原氣滿，跳檔潮所涉及的不過是三分之一的議員；再加上議席分配沒有新增席位做為緩衝，兩黨必然無可避免的進行議席和資源的爭奪，更別提還有第三點，即另一個性質完全一樣的伊黨存在（沙巴伊黨完全沒根基），增加了議席分配的捉襟見肘程度，議席分配的難度增加的可不只是一倍。

為此說泛國盟陣營可以複製沙巴模式團結應對大選，其實就不過是癡人說夢而已。巫統及土團在西馬終需一戰，兩黨就只能活一黨，到現在可說還是完全沒有任何能夠完美解決的跡象啊！

標籤：#翱翔天際光明日報專欄

*本文刊載於20201006光明日報

**歡迎各位讀友大力支持、分享轉載此文章，也別忘了點讚專頁以追蹤文章的更新，也可到專頁的右下方，點擊邀請朋友來一同閱讀文章及點讚此專頁。多謝！

***有興趣的讀友也歡迎Subscribe本專頁的YT頻道，網址為： http://bit.ly/axtnji 請大家多多支持和推廣。多謝！