#疫情應對法案詳解 #上篇

上星期五的10月23日，因首相召開了特別內閣會議，隨後又馬不停蹄地從都門趕往彭亨州皇宮覲見國家元首，隨之而來被各大媒體廣傳、但至截稿時都尚未被證實的謠傳，說政府將尋求元首同意以頒布“緊急狀態”來對抗疫情，令到所有大馬公民及政治人物的目光都聚焦在了這件事之上，無暇顧及其他。

可其實在同一天，政府憲報了一個影響深遠，編號829、名為《2020年減緩疫情衝擊的暫時性措施法案》（TEMPORARY MEASURES FOR REDUCING THE IMPACT OF CORONAVIRUS DISEASE 2019 (COVID-19) ACT 2020）的法案，其中出台了許多與民生事務息息相關的措施和限制，但卻不太見到有人關注。

疫情在我國肆虐爆發已接近了8個月的時間，政府到現在才憲報專門應對疫情衝擊的法案，許多撐不住的商家和小商販早就已經被壓垮，為此不得不說政府在這方面做得確實有點遲緩和姍姍來遲（相比其謠傳的“緊急狀態”就如此傷心，實在應予於強力的譴責），但遲到總比沒到好，且這一法案確實也包含了許多亡羊補牢的減緩措施，所以絕對有必要分享於各位讀友。

正因為如此，特地藉著本專欄的版位，與讀友們分享這一個幾乎包含各個層面、影響所有國民的法案，以讓大家能有進一步的了解，並在面對疫情衝擊之時，可以根據現有的法律來保障自己的權益，也把衝擊減到最小，以度過這一次的難關。

以下為大家簡短講解此法案的內容：

1.此法案雖在10月23日才憲報生效，但其生效時間將追溯至行動管制令（MCO）開始實行的3月18日，並有效至年尾12月31日，且相關部長有權在生效時間完結前延長生效期限。

2.雖法案的生效時間獲得追溯到3月18日，但在這法令憲報生效前已展開的法律行動，將不受影響。換言之，在10月23日前開展的法律行動，依然有效且依舊了進行。但在此日期之後，新的訴訟將受限於此法令的條文，即便訴訟內容發生日期是在法案生效前也一樣。

3.任何因《1988年傳染病預防及控制法令》（Limitation Act 1953）頒布的對抗疫情措施（比如MCO）下，受到影響導致無法履行的合約責任的情況，被影響或遭受損失的一方將不可提起任何訴訟。此條文中的“合約”包含：建築、供應、專業服務、租賃、活動、旅遊或宗教事務相關的合約。舉個例子，若因為MCO導致簽署好的供應合同無法被執行，買貨方在此法令下不可提告。

4.於《1953年訴訟時效法令》（Limitation Act 1953）下的6年訴訟限制（即民事案件自發生日期始的6年內必須提告，否則就喪失提告權力），其期限將不計入3月18日到8月31這段期間，並將被延長至12月31日。換而言之，任何本來應在該段時間到期的民事訴訟案件的追訴期，將獲得延長至年尾。

5.在此法令的有效期限內，債主根據《1967年破產法令》（Insolvency Act 1967）針對欠債者所提出的破產申請，其最低申請數額將從原本的五萬令吉調高至十萬令吉。換句話說，在這段期限內，債主並不能針對十萬令吉以下的債務對欠債者提出破產申請。

文長所限，暫時就寫到這裡。下期在繼續與讀友們講解這影響重大的法令，再見！

標籤：#翱翔天際光明日報專欄

*本文刊載於20201027光明日報

**歡迎各位讀友大力支持、分享轉載此文章，也別忘了點讚專頁以追蹤文章的更新，也可到專頁的右下方，點擊邀請朋友來一同閱讀文章及點讚此專頁。多謝！

***有興趣的讀友也歡迎Subscribe本專頁的YT頻道，網址為： http://bit.ly/axtnji 請大家多多支持和推廣。多謝！