魏家祥的邏輯

馬華有沒有出賣華教？這件事沸沸揚揚鬧得那麼就，還沒有一個定論。說真的，這個問題還真是無法確定的。馬華對華教的功過，早在很久以前就有幾篇文章曾經詳細的討論過。功肯定是有的，但功不抵過，而且是過大大拋離功的；這，就是當時的結論。

這一個結論，如今當然還是沒有什麼改變，因為馬華沒有什麼改變嘛！但今天討論的不是這個，看標題就知道主角是馬華未來之星、總會長的有力競爭人選--魏家祥魏副部長！

魏家祥這個人如何，在這裡也早已有許多文章詳論過。很多人以為我討厭魏家祥，其實一點也不，相反地，我還認為他是一個非常有能力、有口才的人。簡而言之，就是要做事可以做事，要上檯面也上得了檯面（反面例子就是廖草包了），但問題就是人太奸詐了一點、太勢利了一點、太做作了一點、太假了一點。

可不要以為上面那段結尾的那四個“太”是貶義的。對，要是對普通人，或是對朋友而言，有這四個“太”的，都肯定不可能會被歸類成“好”的一邊；但可別忘記了，魏家祥是混政治的，在政治這一潭污水裡，有這些“特別”能力的人，就未必不是一件好事了。

好了，介紹魏家祥就用了四段，是時候進入正題了。要談的，就是出賣華教這個沸沸揚揚了幾個星期的事情。讓我們來看看魏家祥的邏輯：

1.一開始，是魏家祥叫董總出示馬華出賣華教的證據。魏副還信心滿滿地誇下海口只要有證據馬上辭職。

2.出乎意料之外，董總馬上就拿出了證據，拿出了一封教育部秘書長的信件，說明馬華用交換條件，即廢除教長有權力關閉華小條文來換取維持現狀不承認統考。

3.魏家祥馬上挑戰說這不是契約，請出示契約或者是會議記錄或者是內閣文件才算！魏家祥更說該封信函不能夠代表教育部！

4.魏家祥之後又說，他打電話給馬華元老，時任的馬華高層林良實、林亞里、陳祖排甚至政府首相等等，都確定沒有該契約。

首先，如果教育部的秘書長不能代表教育部，發出的信函是廢話滿篇，那誰才可以代表部門呢？難不成每一封信、每一個指示、每一個通告，都要由部長撰寫和簽發才行嗎？若真是這樣，我國現有部門中，我看沒有一個可以正常運作了！

再來，魏家祥挑戰董總出示內閣記錄或當時的會議記錄，或是當時的會議記錄，根本就是找一個不可能完成的條件來給董總嘛。不要說內閣記錄是機密文件，普通人根本連看上一眼的權力都沒有；更重要的是，在我國這個國情特殊的國家裡，任何文件都可以在一夜之間被銷毀、篡改或變成廢紙（308變天時就是最好的例子），出示當時的記錄意義何在？

魏家祥這樣子等於是說“如果董總可以飛上月球，我就馬上辭職一樣嘛！”廢話一句。

還有還有，更可笑的是打電話給馬華元老、前首相，就可以證明沒有那個契約？這無疑於是警察抓到偷竊犯後，再“好心”地問他有沒有偷東西，就算證據在手，但只要嫌犯一說自己沒有頭，警方就馬上釋放他了！魏副部長以此做反駁，不知道是太傻還是太天真呢？

反過來說，如果我問魏家祥網民都叫你公公和哭包，請問你是沒有咕咕的公公和愛哭的哭包嗎，難道魏家祥會回答我說：“是，我是的！”？

不過從這裡可以看出魏家祥的能力了吧？草包跟他絕對不是在同一個起跑線上的。明明已經誇下海口、許下諾言，而證據別人也已經出示了，但他就是還能夠理智氣壯地硬掰下去，自以為是的嘴上佔盡便宜，看看廖草包沒兩天就洩氣灰溜溜地退還心水“阿公”的車牌，怎麼比？

所以我就說嘛，魏公公的能力可不是蓋的哦！

*本博客關於魏家祥的文章，一部分可在此目錄中找到。