阿米拉辱伊教案真正的關注點

巫裔女子阿米拉在都門一家喜劇俱樂部，以即興表演的方式（英文稱為Open Mic），上台表演喜劇脫口秀，並以嘲諷的語調聲稱自己是穆斯林及知曉教義後，即公然撤下頭巾及身著的馬來傳統服裝，露出早已穿在內裡的吊帶背心及短裙，在經由網絡傳播後引起了軒然大波，導致自己被逮捕、扣押及提控。

事件發生之後，其實除了涉嫌侮辱伊斯蘭教這一抨擊點外，還有另一焦點得到許多喜劇演員乃至政治人物的關注，那就是為何阿米拉的表演，竟殃及池魚導致該喜劇俱樂部被查封，甚至有火箭議員公然聲稱阿米拉有錯，但錯不及該俱樂部，不應牽連連累到表演平台，是矯枉過正的體現。

抱持此看法者，還舉出了許多類比，比如電影院播放了一部爛片，電影院不該被懲罰；游泳池裡有人幹壞事，也絕對不是游泳池本身的錯；不一而足。但若按照此邏輯思考，是否喜劇表演者用了不當的表演方式，那就只是那個表演方式的錯，而不應該對付當事人？如此邏輯根本首先就說不通。

更重要的是，上述這些人絕對比法官、主控官及調查官還厲害，因為阿米拉到現在都還沒有被判有罪，就只是犯罪嫌疑人，但他們卻已經把阿米拉打為有罪置身，並以此來為俱樂部開脫，這不是件可笑至極的事情嗎？可悲的是這些人當中，還包括一些自詡開明派、世俗捍衛者的政治人物，實在令人感到荒誕。

把焦點著重在俱樂部該不該受對付，本來就是本末倒置之事。阿米拉若是沒錯，俱樂部當然也就不必承擔任何責任，那為何要急於幫已經否認有罪的阿米拉先行按上罪名？老實說除了討好保守或極端派穆斯林外還真想不到其他的理由，這正正就是為何上文會將此視為一件可悲至於極點的事情。

當本該捍衛世俗之人加入了討伐世俗的行列之中，那我國逐步向塔利班國家看齊，不就是唯一可能的結局嗎？試想一想，何曾在馬來西亞穆斯林女性不穿戴頭巾、穿著性感就是刑事罪、就是羞辱宗教？只要到吉隆坡轉一圈都可以看到不少友族女青年穿著時髦性感，怎麼阿米拉做沒錯之事卻要受到對付？

有人可能會說，因她先強調自己是穆斯林，所以才會有侮辱的嫌疑。這種說法著實可笑，一件沒錯之事，怎會在先宣揚自己是穆斯林後就變得有錯了？況且難道前首相夫人西蒂哈斯瑪和羅斯瑪等人，她們都時常以沒戴頭巾形象示人，就只因沒事先張揚自己是穆斯林，那大家就都不知曉他們伊教徒的身份嗎？所以就不屬於羞辱？

大方承認吧，會把穿著性感、不戴頭巾視為違法行為，這是只有在中東極端保守國家、或是神權國才會出現之事，而如今正有人極度希望將世俗大馬變成跟那些國家一樣，所以才會高調的炒作和推動這一提告行為，抱持開明世俗路線的政治人物，請做好你的捍衛職責，人民也別無意中成為我國越來越宗教化的幫兇啊！

標籤：#翱翔天際光明日報專欄

*本文刊載於20220719光明日報，附圖剪報請看留言處，由孫川大哥提供，多謝。

**還未訂閱ig的，趕快到到ig搜索angwoeoshang追蹤，看輕鬆些的照片影片！寫文分享不易，也希望大家大力幫手轉發點讚，多謝！