備受全國矚目的新山蚊型腳車命案，在今年初因控方上訴得直，在高庭成功推翻了推事表面罪不成立，進而裁定被告沈可婷無罪釋放的判決，致使案件必須交回到推事庭審理，並進入辯方的抗辯環節，需要通過自辯及傳召證人的方式來證明己方無罪。
這裡就必須講解一下我國的刑事案審理程序：在警方完成調查將報告轉交給總檢察署後，總檢察署就有絕對的權力決定是否進行提告，若提告用何種條文提控，並委派主控官向法庭提出告訴。在案件進行中的當兒，總檢察署也能夠隨時對提控條文進行替換或撤銷。
若出現此情況，即意味著被控者將不再面對任何控訴，因此法庭在別無選擇下，就只能針對此種情況做出“DNAA”（discharge not amounting to acquittal）意即非無罪釋放的裁決，意味著被告雖然此次被釋放，但在未來也還可針對同樣罪行被提控，決定權還是在總檢察署這裡。
不過在有些特例情況，法官或推事面對總檢察署的撤控時，也會做出無罪釋放的判決。這代表未來控方不可再根據同樣罪行提控，被告將再無任何後顧之憂。出現這種情況通常因為案件審訊已進行到一半，法官為了公平起見防止主控官因無勝算而撤控，就會做出此種判決。
而若沒有出現上訴撤控情況，在經過過堂程序確保文件及證人都已經備妥了後，案件就會進入審訊環節，也就一般在電視劇裡看到的盤問證人階段。在刑事案件裡，控方也就是主控官必須先證明嫌犯確實有罪，因此控方必須先傳喚己方的證人，這一個環節就叫“控方程序”。
在控方完成舉證責任之後，法庭會針對控方程序進行第一次的裁決，判定控方所提呈的人證物證，是否足夠證明被告確實犯案，沒有任何的疑點存在。若有疑點或是任何可被質疑之處，在疑點利益歸於被告的原則下，被告將會被宣判當庭無罪釋放。反之，則是表面罪成立。
表面罪成立之後，自此案件就進入第二個階段，即“辯方程序”了。自此案件進行翻轉，在被告已經表面罪成立（即是控方程序完成並成功證明確實犯罪）後，就必須由辯方來提呈對己方有利的人證物證，以為自己製造疑點抗辯脫罪了。
在辯方程序完成了之後，法官會進行多一次的判決，此次判決也就是最終判決，裁定被告到底屬於有罪還是無罪了。此外，任何法庭的判決，不管是針對控方程序而已的表面罪成立與否，還是最終在聆訊整個案子的最終裁決，任一方都有兩次上訴得權利，以盡量避免誤判的情況出現。
回到可婷的案件，對於網絡上充斥著所謂“兩次被判無罪，所以不應再上訴”的觀點，其實是完全不正確的。只要了解上述提到的整個審訊程序，就可以明白事實並非如此。所謂的第一次被判無罪，其實是控方程序完成後的裁決，推事宣判表面罪不成立而已。
這一表面罪不成立的判決，在控方不服上訴到高庭之後已被推翻，因此案件才會再次回到推事庭以進入辯方程序，由此才會有今年五月的繼續審訊，由可婷這一方來提交證物及傳喚證人，並由推事庭進行最終判決。因此兩次被判無罪這一點明顯並非是事實。
這就是此案件的情況，篇幅所限，下次再與讀友分享此上訴決定的相關法理。
標籤：#翱翔天際光明日報專欄
*本文刊載於20211019光明日報，附圖剪報由孫川大哥提供，多謝。
#PembangkangGagal #AnwarUndur #ABA #AsalBukanAnwar #AnyoneButAnwar
#TolakPHygBersamaAnwar
【#點擊以下連接瀏覽洪太網店：
https://shopee.com.my/gwee1?smtt=0.0.9 】
**各位讀友請幫手大力點讚及分享此文章，也別忘了點讚專頁，同時也可到專頁的右下方，點擊邀請朋友同來專頁閱讀。
***讀友們也務必Subscribe訂閱翱翔天際YT頻道，網址為： http://bit.ly/axtnji ，精彩直播盡在頻道中，歡迎經常來看看！多謝！
0 评论 Comments:
Post a Comment