這種看法，只有低能和只以為是能夠形容。一早在直播中已講解，所謂的閃電大選，不過只是虛實並用的心裡戰術而已。
『相關直播請看：
https://youtu.be/YWOGPtCK4sk』
但不管虛實，慕尤丁都不會想去用，除非走投無路孤注一擲而已，既然是孤注一擲的倉促大選，跟三年後準備充足宣佈大選，那者對在野黨有利？
更何況這還沒有將政府的濫權牢固權力手段加入勝算考量之中，為此想想就知道，那些因為怕選舉而不敢推動奪回政權之人，鼓吹放眼下屆大選，是有多愚蠢、多傻孩子。
況且，要沒有解散國會，也並不是由老慕說了算，元首有最終的決定權，而掌握多數支持的希盟，是絕對應該嘗試說服元首的，怎麼說服的理由也講解了N次。
因此，還是一句一直重複的話，會上述這樣想這樣認為的，不是很蠢，就很賤。
蠢在於陷入老慕的心裡戰中、蠢在民主政黨竟害怕選舉、蠢在沒看到大選奪不了，即便要大選也越早越好。
而另一方面的賤，就是簡單明了。
明明就支持老慕國盟、明明安於現狀讓巫伊馬華過大黨吃香喝辣，明明所講的都是讓老慕最高興想說“愛你深深”的，卻在那假裝自己是反對黨支持者，忽悠那些頭腦不清的反對黨支持者。
自己的政權被奪走淪為反對黨，卻甘於樂於怠於當反對黨，這樣的事情放在世界各地，都絕對是荒天下之大謬的事情，我國卻還有不少夾頭傻孩子認為沒問題。
愚蠢，真是我國最大的敵人。
好了，前言有點長，大家看文章吧。這是上星期的《新生活報》專欄，因為才拿到報紙，所以現在才發。裡邊評論的事情，正是打臉那些認為能等之人的鐵證！
請看文章，記得幫忙大力分享出去，別眼睜睜看著國人受影響而不作為了！：）
前沙巴州首長慕沙阿曼，在509後變天確認、己方政府確定倒台後，就失蹤神隱了約3個月時間，在坊間都傳出這是畏罪潛逃、不敢面對涉及己身的貪腐案件之時，其才姍姍來遲地以病人姿態出現在大家眼前。發生這情景的最主要原因，當是慕沙為避免因長期未出席議會，而被取消議員資格的情況出現。
慕沙阿曼回國後不久，即刻就受到反貪會的逮捕和調查。在調查完結之後，慕沙阿曼也成為了我國另一位被提控上庭的前朝重要政治人物，其所面對的46條控狀，不止屬於跨國性質的貪污洗錢案，且涉及數目是五億元馬幣之巨，自然引起了各界的側目。
但如此萬眾矚目的案件，卻在上星期出現了極度令人錯愕的發展。案件中負責提控這位前沙洲首長的總檢察署，竟無預警地在法庭上要求撤回所有46條針對慕沙阿曼的控狀，承審法官為此也順勢宣判了慕沙阿曼無罪並當庭釋放，震驚全馬。
慕沙的案子，其實跟此前同樣備受爭議的納吉繼子案相似。但禮扎案件雖然也是總檢察署突然在法庭上要求撤回全部控狀，可法庭並宣判的是DNAA即非無罪釋放，這跟慕沙的無罪釋放有這如天淵一般的差距。
禮扎案會有此判決，其實是依據法律原則，原因是案件尚未開始還只在案件管理階段，證據、證人都未被提呈檢驗，為此宣判DNAA絕對是合理的。
DNAA意味著案件並未完結，所以在未來若總檢察署認為有需要或必要的情況下（通常因為有新證據），就可以隨時重新開啟案件再次進行提告。相反的，無罪釋放即意味著案件已完全解決，除非以其他案件來進行提控，否則這已下判的46條中的所涉及的罪行就不可再提告了。
如此來看，慕沙案件的法官，何以竟與禮扎案件的法官不同調，都是在案件還未開始的情況下就由總檢察署撤案，但法庭判決卻是南轅北轍，一者案件尚能被提訴、另一者卻就此完結，無法再在未來提控？
當然，法庭判決有其自身的考量，人們也不可質疑法官的判決。但我國作為擁有言論自由的國家和社會，尤其是法律界人士，是絕對擁有被憲法保護的分析、講解、解析案子的權力，這也是我國法律能夠進步的其中一個最主要原因。
法律格言之中有一條人盡皆知的名言：法律不止要做到公平公正，更需要看起來公平公正！如此同樣情況，卻出現不同的結果的案件，就已明確違反了上述格言。
若慕沙能夠就這樣洗脫嫌疑，那為何禮扎卻還要背負未來隨時還可被查被控的情況呢？不是太也不公平了嗎？
況且，這也違反我國承襲自英國的法律系統中，講究根據案例（即過往判決）進行參考下判的情況有出入。法官可以不跟案例來自我進行宣判，這可是完全違背了我國的司法基礎啊！
如此情況絕對不可說是不嚴重！特此轉文分享於各位讀友。
標籤：#翱翔天際新生活報專欄 *本文刊載於20200620《新生活報》，筆於20200615日（新生活報的截稿時間距離刊登時間比較長）。
**歡迎各位讀友大力支持、分享轉載此文章，也別忘了點讚專頁以追蹤文章的更新，也可到專頁的右下方，點擊邀請朋友來一同閱讀文章及點讚此專頁。多謝！
***有興趣的讀友也歡迎Subscribe本專頁的YT頻道，網址為： http://bit.ly/axtnji 請大家多多支持和推廣。多謝！
0 评论 Comments:
Post a Comment