在网络不时可以看到，且最近这样的舆论有越演越烈的趋势，就是有一些过去强力支持民联的支持者，因不满民联/希联盟党的一些决策和行为，而不想再投给民联/希联选票，以教训他们。
但要这些曾经的在野党中坚支持者们转投国阵，他们却同样也是万般不愿，投不下手。在此背景下，就有人创立了所谓的废票联盟，既不投在野党，也不会投国阵，大选时就以废票来表达自己的不满。
废票联盟投废票的理由，颇可自圆其说。他们认为投废票并不是消极放弃甚或是为了削弱在野党，变相协助国阵。反之，他们认为废票可以起到教训在野党的功效，让在野党了解到选民并不是什么垃圾都收的垃圾桶，若在野党不自强，竞相与国阵比烂，那人民大可完全不买账，两个烂苹果摆在面前让人选，那就统统不要，投废票去也。
说这样子话的人，甚至还会声泪俱下，摆出一副苦口婆心的样子说，这是没有办法中的办法，想要让在野党反省自省，知道选票并不是铁打不走的，以此迫使他们做出改变，这是唯一的办法，所以只好呼吁大家含泪投废票了！
此说法貌似可通，也吸引了许多人的支持，但有几个极度重要的盲点却被这些人给忽略掉了。
首先，根本就不会出现所谓在野党与执政党一样烂或更烂的情况出现。执政党掌握权力和资源，手中紧握有立法、执法、司法三大权力，在野党既没资源也处处受限于执政党巨大的行政权力，因此不管再怎么倒腾，也只不过是小打小闹，绝不可能会出现比执政党烂的情况。
说穿了，在掌握一切的强权面前，在野党所做的一切，充其量也只不过是在强权睁一只眼闭一只眼的默许下的行为罢了，闹不出什么大折腾。
所以只要静下心来想一想，就绝对可以清楚知道在我国现今一党独大、执政超过五十年、势力遍布皇权行政权司法权的执政党面前，是绝无可能会出现在野党比执政党荒唐的情况了。
真正的大魔头是谁，心照不宣。
再来就是，在强权面前根本就没有所谓的中立可言。
举个非常通俗易懂的例子。家喻户晓的漫画书《小叮当(也称为哆啦A梦)》里，大雄和技安是强弱分明的两个主体。而当技安跟大雄在打架的时候，如果你学着阿福在一旁观看，表明自己公正中立、两不相帮，虽然嘴上可以说得堂而皇之，但不管说得怎么好听，事实上这样的行为就是站在技安那一边，任由强者任意欺凌弱者，恃强凌弱。
简而言之，在强弱关系明显的冲突中，所谓的中立立场便是默许强者欺凌弱者的情况出现，何来中立可言？
所以著名的日本小说家春上村树，才会在以色列的文学颁奖礼上，说出了那传颂一时、振聋发聩，讽刺以色列强权的“鸡蛋与高墙论”。
「以卵击石，在高大坚硬的墙和鸡蛋之间，无论高墙是多么正确，鸡蛋是多么地错误，我永远站在鸡蛋那方。」
所谓的中立，不过是强权的帮凶，仅此而已。
不过与漫画不同的是，阿福可以站在一旁看着大雄被欺负而不要脸的声称自己中立，但在一党独大的我国现况，声称中立而投废票的恶果，却是切切实实的由这些自以为中立的人来承受。
当执政党以更好的得票比率再次赢得大选，各位可以想象得到他们得意的嘴脸和接下来的作为吗？
很可笑不是吗？！所以说，在现阶段想要通过投废票来迫使政党改变，是其中最笨和最无效的方法，得意的不过是依旧屹立不倒的强权而已。
*此文章亦刊登于本日《光明日报》言论版翱翔天际专栏。
0 评论 Comments:
Post a Comment