公正行的前世今生

上週五律師公會再次迎來了公正之行，約300至500位本應坐在冷氣房或法庭中辦公的律師，毅然走上街頭向政府表達不滿。

關於這公正之行，有個疑問有必要解答，即這到底這是第幾次我國律師上街遊行示威，即所謂的“公正之行”？有者說是第六次，但律師公會卻表明是第四次，那真實數字到底是多少？這絕對值得分享，也有助於大家對於國家政局演變的了解。

有人會認為有6次，實是把頭兩次分別發生在1981年及1998年的的律師示威遊行及抗議行動也加入其中，當時尚未有“公正之行”（Walk for Justice）一詞的出現。

頭一次為1981年4月，因為抗議社團法令修正案，即將社團分為可批評政治和不可批評政治的修正案（值得一提的是當時引領此全國性抗議行動的是尚未步入政壇的安華），約200位律師步行至國會以表達對此修正案侵蝕結社自由的立場。

第二次則同樣與安華有關，發生於1998年的肛交案，因其代表律師指控政府捏造證據，而遭到對付，近而促使約200位律師在法庭外進行抗議，不過此次抗議行動並沒涉及遊行，就只是聚集並表達不滿而已。

這兩次抗議行動後，時任律師公會主席安美嘉，在2007年發起了以“公正之行”命名的遊行抗議行動，以對當時鬧得沸沸揚揚的著名律師林甘干預司法影片（即外貌像我、聲音像我但不是我的那部影片），成功號召出超過兩千位律師出席，致使這抗議行動引致全國矚目，最終林甘也受到了應有的對付。

這才算是真正意義上的首次公正之行，因這是此詞語初次被用來形容大規模的律師抗議行為。接著在2011年，第二次公正之行出現，原因是政府欲訂立《和平集會法令》來管制集會自由，律師公會認為這等於憲賦權利被剝奪，為此再次號召集會遊行，並獲得約一千位律師參與。不過這次行動並未開花結果，政府還是在遊行當日極速通過了該法令。

第三次公正之行則發生於2014年尾，並被命名為和平自由之行，目標是廢除當時被大量濫用的《煽動法令》。

遊行背景是當時許多社運分子及反對黨領袖，僅僅因批評政府或發表與政府相左意見，就遭到此惡法逮捕調查，其中包括後來成為選委會副主席的馬大教授阿茲米沙隆、淨選盟主席瑪麗亞陳、國會議員郭素沁及州議員雷爾等，濫用程度可說是明目張膽。

此次遊行獲得約兩千位律師出席，算是極度成功，但此惡法至今都尚未被廢除，當時的遊行自當算是無功而返了。

為此上週五的公正之行，被稱為4.0絕對正確，而此次目的為抗議司法獨立被威脅，法官遭受到無禮、不專業且公開的調查，不過這一次的公正之行所獲得的響應明顯大幅度減少，就只獲得約三至五百位律師出席。

此結果的原因其實不難理解，如今我國司法在現任大法官領導下，正處於幾十年來最強勢的情況（安美嘉採訪時用語），單一法官被不專業對待並不足以證明司法遭受威脅，因此自然也就難以獲得律師們的共鳴響應了。

標籤：#翱翔天際光明日報專欄

*本文刊載於20220721光明日報，附圖剪報請看留言處，由孫川大哥提供，多謝。

**堅持寫文章不易，希望大家大力幫手轉發分享！