華教救亡？華教就亡！

325華教救亡大集會已經過去了三天，至今依然餘波蕩漾，紛紛攘攘，但可惜的是，不管是餘波還是紛攘，都是集中在一位政治人物的身上。這位人物憑其一身天下獨步的臉皮神功和自認超凡的蹩腳演技，成功地硬是把焦點轉到了自己身上，使偌大一個董總和幾萬人的大集會都黯然失色。這一份能力，確是不得不說他厲害的。

不過這一篇文章的目的寫的是大集會，而不是魏家祥，因此表過就算，不做深究。否則真是三天三夜也寫不完魏大導（還有大演）的豐功偉業，所以還是就此停筆。

說325大集會，有什麼好說的？說真的，我還真是覺得沒什麼好說的。當然這絕對不是針對一萬名熱血赴會的公民而言。小弟我絕對佩服他們對華教的熱枕及把憂心化為行動的決心。如果每一個人大馬人都有這樣的決心、熱枕以及行動力，大馬早就脫胎換骨，怎會繼續生活在暴政的陰影之下呢？所以說，每一名出席華教大集會的“華教救亡者”（衍生自集會名字），都是絕對值得敬佩、值得送上兩根大大的拇指給個贊的！

所以重點來了，不屑的不是出席集會者，那當然就是集會主辦者了。

在之前文章的評論回复中就已經提起過，這一次大集會主辦者的目的何在，確實是很值得懷疑的。因為不管成功號召了幾萬人甚至幾十萬人出席搖旗吶喊、捍衛華教，“華教救亡”的目的也絕對達不到，除了抬高號召集會者自身的身價之外，根本不可能達到其他任何解救華教的目的。

（當然，如果集會主辦者是“善”的，真心為華教付出爭取的，抬高董總身價確實是好事一樁。但看近年來董總的行為？除了內鬥內耗還有向當權者搖尾乞憐奢望施捨些甜頭之外，董總還真正做過什麼？爭取過什麼？如此看來，抬高董總身價，不過是讓他們乞食時可以為自身分多一些麵包屑吧了。這還真是苦了不辭勞苦、不遠千里出席救亡集會的萬餘公民啊！）

其實簡單來講，這一個訴求根本就是擺好看的。因為若是繼續由暴政執政，不換政府，再多的出席者，再聲嘶力竭的吶喊演戲，呈交再多的備忘錄，換回來的也不過是一點點甜頭，一點點麵包屑，全都是當權者為了爭取選票的一時權益之計，等到政權牢靠了之後，還不是打回原形？1999年的訴求教訓，還不夠足夠、還不夠深刻嗎？

或許有讀者會覺得，如此一個展示力量，凝聚支持的機會，可以喚醒支持華教者的力量，進而改變轉換城選票，也不諦是一項好處。抱持著一個看法的朋友絕對是所言差矣，在如今政治氣候大環境之下，華裔選民（華教的主要支持力量）的歸屬基本清楚、走向明確，根本就不需要這個大集會來進一步影響他們的投票意向，而改朝換代最重要的非華裔選票，此大集會又能夠籠絡多少？

別說是籠絡，沒有嚇跑選票就已經是上天保佑了！對巫統而言，這大集會絕對是做了一腳好球給巫統黨內的極端、保守的政客，他們可以以此借力打力、大勢宣傳“華人大團結，馬來分裂”、“華人提出無理要求”、“國語地位被威脅”、“華人貪得無厭”、“在野黨是華人政權”等等的極端喊話，進而獲取保守及資訊不流通地區的選票，1987年在天后宮舉行的華裔大團結集會，進而導致後來的馬來人大團結和茅草行動，這樣子的血淚教訓，還不足夠嗎？

況且，還有更重要的一點，就是這個大集會給政府一個大大的表現機會，讓他們有個明確的著力點來爭取已經跑得七七八八的華裔選票，借此擺出傾聽民意、關心華裔心聲、照顧華教的姿態，並在大選前大派糖果（這個糖果太容易派了，全盤接受就行，反正勝選後再來推翻也不就只是一句話的功夫？），大勢惺惺作態一番，等政權牢固後才來個翻臉不認人（請看回1997訴求事件），這樣說來，政府還要大大聲的對董總說一句謝謝呢！

所以說，325注定了是一個必然失敗，甚至會使華教情況更惡劣的大集會。這也就是為什麼我沒有在之前發起任何的只言片語支持大集會的原因了！華教救亡？別華教就亡就行了！

簡而言之，要華教救亡，推倒集權政府，塑造互相監督的兩線制是唯一途徑。