限制任期是个好东西

由前首相马哈迪等人成立，打着大马来人民族主义旗帜的土著团结党，在政治属性上属于极端、保守及单元一类。可这个保守政党，却有一条进步先进的党章条文，即限制党主席任期为最多三届九年，向此前已开先例限制党主席任期的公正党看齐。

说到限制任期，这确实是个好东西。要知道，权力是个极具诱惑的东西，它能够令人不自觉的腐化，且会为了继续掌握权力而无所不用其极。这无非是因为权力所能够带来的利益和好处真是太大太多，因此掌握权力越久的人，则越会有腐化的倾向。所以美国大文豪马克吐温（Mark Twain）才会说：“政治人物如同尿布，需常常更换。”

至于为什么两者都需要常常更换？马克吐温也不打含糊直接给出了答案，因为同样简单的原因----政治人物和尿布一样，容易脏。

而相对于藉改朝换代这个虚无缥缈、且需天时地利人和才能成事的方式来换掉贪腐领袖，限制任期绝对是一个更有效率、更为低廉及更稳定的方法。时间到了，就下台换人做，一朝天子一朝臣，如此自可极大程度的制止贪腐行为的发生及朋党的滋生，并预防了专断独行的终身领袖/独裁者出现。百利而无一害。

可惜的是，即便已有政党开始在限制任期这条正确道路上行进着，但在真正掌握权力的行政体制里，实行限制任期制度却依然还是毫无迹象。原因很简单，奢望要求嗜权如命、紧抓权力不放，甚至一直在增加自身权力的执政联盟国阵会自动限制、放下权力，无异于缘木求鱼，根本天方夜谭，极端保守的国阵绝无可能会有此种自觉。

但，可悲的是，连自诩进步的在野势力，也同样没有兑现选前诺言，在自己所执政的州属里推行限制任期制度。任何新政治的推行，都需要外在施加压力于执政者进而迫使其改变方可成事，正如希联在执政州属委任非巫裔出任议长，就打破议长需由巫裔担任的惯例，即便国阵夺回霹州政权，却还是依然须跟随希联步伐，委任印裔担任议长一职一般，在野党在自己执政的州属推行限制连任制度，正是对国阵的最好的冲击和榜样。

无奈的是，至今人民看到的依旧是推搪和藉口，在野党一直推脱的理由，无非是限制任期只适用于总统制国家，并不适合西敏寺议会制度的马来西亚（那之前为何承诺？），因此无法在我国实行。

此理由貌似有理，但其实根本不通。要知道，限制任期这一概念的出现，正是由一代伟人美国国父华盛顿在219年前，担任了两届总统后，即便声望如日冲天且没有任何外在压力要求其辞职，甚至还有呼声要求他成为皇帝的情况下，华盛顿主动放弃连任并退休才会形成的。

而更重要的是，在华盛顿之前，世界上根本就没有总统制这一概念（总统制为美国新创），更别说限制任期这一新颖超前的想法了。可在当时又何曾见过华盛顿找理由来拒绝限制任期这一制度？伟人之所以是伟人，由此可见。

以此来看，若要实施限制任期制度，也不过是事在人为而已。若这一制度得以在马来西亚开展开来，那绝对是大马政治的新一篇章。因此希联如真是有心改革我国政治，那就先从已执政的州属，兑现限制连任的诺言开始吧！

别再辜负人民的期望了！

*此文章亦刊登于今日《光明日报》副刊翱翔天际专栏。