雙溪禮茂州議席補選落幕，華裔選票看似回流，執政的華基政黨迫不及待高聲發文告邀功，首相納吉也滿懷寬慰地欣慰華裔選票已經回流，505大選華裔的一片換政府之風看似已經來到盡頭、塵埃落幕。
當然，華裔選票回流與否，並不是三言兩語就能說清楚的。這些人又不是大羅金仙，又如何能夠知道各個華裔選民當天的投票取向？又如何能夠計算505與現今各個華裔選民的確實投票分別？說到底，終究也不過是個“猜”字。
所以各種專家仙家的論述，還是聽聽就好。比如馬華民政大喊華裔集中票箱，國陣得票大幅增加，卻隻字不提華裔僅僅只佔該票箱總投票人數的20%；民聯訕笑國陣豪拋重金在一場無關痛癢（執政權）的補選，得票卻也不過增加區區不及兩千，但卻忘了此乃前州務大臣堡壘中的堡壘區，該區類別更是回教黨向來深耕盤根的選區類型，堡壘猶若此，他區更當何如？
但這些都不是本文想要討論的重點。吾非專家，沒有詳細的投票渠道資料及完整的選民冊在手，無法詳盡分析華裔是否回流。更非仙家，從不做沒有事實根據的臆測猜想，糊弄讀者；寫此本文目的（闊別好久之後再寫），不過想告訴大家小弟我的一個看法，即若華裔選票當真回流，那華社必將災難臨頭，離苦難深重的日子不遠矣。
不必長篇大論。只要看看過去七八年，自阿都拉時代起，政府就已經逐步推行其開放政策，逐漸的收窄不公平政策的範圍、有限度地開放各領域讓各族競爭、各種惡法也以各種各樣的形式收歸台底（不管是舊瓶新酒還是新瓶舊酒），其中一個主要目的即是為了貼近華裔/城市選民以延長國陣苟延殘喘的執政時限。
但結果如何？2008年的308政治海嘯不必多說，2013年的505“華人海嘯”更是使執政聯盟所得的席位創歷史新低。首相納吉甚至在選前已經破天荒地上電視舞獅拜年、講華語書漢字、穿紅袍遊茨廠街，但不爭的事實卻是華裔選民依然大幅度背離國陣，使得國陣裡頭的三個華基政黨盡皆遭遇滅頂之災，幾乎都已淪為毫無發聲餘地的蚊子黨，無關痛癢。
此法不通，稍微思維正常的人都可以簡單地出這樣的結論。
可如今華裔選票若真的回流了，其背景又是什麼？背景卻是巫統大會前後的連綿種族喧鬧、土權愈加猖狂的種族主義叫囂、市場上大面積的土著政策死灰復燃、政府內政部門的執法力度大幅度收緊，這些與505前相對比有如天壤之別的姿態，華裔選票卻回流了，大幅度的回流了......
照啊！給了那麼多的蘿蔔，卻顆粒無收還賠了夫人又折兵。大棒一出，才不過給了一丁點的顏色讓你們瞧瞧，選票就已經逐漸回流、收穫頗豐。如此鮮明對比，大棒與蘿蔔何者有效不是顯而易見嗎？況且再加上華裔505的超低支持率依然無法動搖國陣執政權，華社的災難，還會遠嗎？
唉，華社真要回流？！想清楚啊！
10 评论 Comments:
陈某淺見：
双溪里茂这场补选沒有贏家也沒有输家；伊党固然贏了，但多数票大幅度減少，国阵虽然输少了，但在伊党失去吉打州主將下，又强洒银弹，依然沒尝到甜头，硬要说"虽敗犹荣"，只能说是自欺欺人！
国阵在每次的补选都憑着執政优勢，大傾財力人力物力，所以在补选中，国阵向来佔尽优勢。
当年依约区州议席补选成绩，国阵候选人巴迪本以5千884票当选，多数票为1千850张，比2004年大选国阵所得多的1千649张多数票，还增201票。
但在308大选，民联马上就大翻盘，不但勝了依约区，而且取得1,920張多數票的辉煌成绩。
選區 N11 依約 IJOK 雪蘭莪 州議席
選民人數 15,467
選民結構 巫裔: 49.9 %、華裔: 18.4 %、印裔: 31.6 %、其他: 0.1 %
候選人 莫哈末沙尤迪（國陣巫統） 5,276
候選人 阿都卡立（公正黨） 7,196 中選
多數票 1,920
廢票 204
投票率 82.01
同样的在柔州丁能补选，国阵也大大的將多数票提高了1215張：
丁能补选成绩, 国阵候选人阿查哈以多数票 击败回教党的女性候选人诺玛拉。选举委员会公布正式的成绩如下：
阿查哈（国阵）:6699 票
诺玛垃（回教党）：2992 票
废票：142张
多数票：3702 张
在505大选时，国阵虽贏了丁能这个堡垒区，但多数票竞降了2千多張：
選區 N05 丁能 TENANG 柔佛 州議席
選民人數 16974
選民結構 巫裔: 50.65%、華裔: 37.82%、印裔和其他: 11.52%
候選人 阿查哈 (國陣巫統) 7921 中選
候選人 莫哈末辛 (民聯伊斯蘭黨) 6335
多數票 1586
廢票 337
投票率 86.1
综观上述事例，在来屆大选，民联在双溪里茂区一定能取得比补选更好的成绩。
這個我們都知道，上面也說了。這我之前也特別撰文寫過。
但Ijok在之前不是民聯強區，也不是國陣強區，中間選民大幅度選票跑票，極為正常。
另外，本文要說的是，如果華裔選票真的回流，那華人就是輸家。
另外，雖然我同意你說的（我文中已經說明），補選對財大勢大的國陣有利，不過這樣用例子其實並不能說明什麼。
比如2000年魯乃補選，公正黨在魯乃大勝，結果在2004年大選，派出強將蔡添強，卻依然大輸四千多票，這又說明了什麼呢？
所以大選補選成績，是由很多因素主導，並不能說國陣必然佔盡優勢（當然金錢和主攻優勢是有的，要說的是不是必然。）
2000年補選，賽夫丁在魯乃一舉扳回5千張選票，以五百多多數票勝出。來到04年，蔡添強出陣卻以4299張選票敗北，回到99年大選的基本盤，怎麼補選可以扳回5千票勝出？大選卻反而又回到跟之前一樣輸將近五千票呢（99年大選行動黨輸4700票）？
陈某絶对认同大選補選成績，是由很多因素主導，並不能說國陣必然佔盡優勢。
但是國陣執政權无法动搖，絶对不止是華社的災難，而是国家及全民的災難；在国阵積習难改，依然以种族宗教政策治国，又无休止的贪瀆濫权舞弊营私下，在債台高築下，肯定又是加税或施行一些向平民百姓开刀，身为百姓的我们，不论你是马来人、华人、印度人或任何种族，又有谁能不中招呢？
就以消费税为例，又有任何种族或任何人能豁免呢？原本不交所得税的低收入群(肯定以马来同胞居多)，在消费税的架构下，一律税务谁逃。
反而是年收入整百千的中上階層，原本在要抽税中的抽19%及24%減为16%及21%，成为了最大受益者。
为了弥补及掩蓋国家债务的不胜负荷，更为了朋党们能继续享有既得利益及各种优惠，執政集团已经顾不得你是什么人或什么种族，最重要的是保住他们的权勢与利益。
对的，广义来说是全民的灾难。但最针对的始终是华人啊！！
阿才，原来你躲到这边来了？
你还记得你喝醉后讲过的话吗？？
Bro, 評論得對! 吉打補選華人的回流太掉華人臉, 太沒骨氣! 倘巫桶給華人壓力就屈服於牠, 那太讓人失望, 太奴隸嘴臉! 干!
Post a Comment