tag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post2346133701838773236..comments2023-10-10T22:08:29.708+08:00Comments on 翱翔天際·洪偉翔 aNG's Blog: 溫故知新:安華下獄後真對國陣有利嗎?ANGhttp://www.blogger.com/profile/08899183939215766779noreply@blogger.comBlogger24125tag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-6431728270363212782012-01-10T15:28:46.703+08:002012-01-10T15:28:46.703+08:00Zeus,
你的留言又跑去垃圾那裡了~~
證據不足就等於無罪啊。每個人都是無罪的除非你證明他有罪...Zeus,<br /><br />你的留言又跑去垃圾那裡了~~<br /><br />證據不足就等於無罪啊。每個人都是無罪的除非你證明他有罪,這是法律的最基本基礎,所以證據不足,無法證明,那個人就是無罪的。<br /><br />不能說我說你有罪,然後要你來證明沒有罪的。<br /><br />通常是不能告saiful的,除非你能證明他說謊/報假案。ANGhttps://www.blogger.com/profile/08899183939215766779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-70182972822300082162012-01-09T22:34:35.977+08:002012-01-09T22:34:35.977+08:00请教一下,
现在好像是证据不足,华哥才被释放的。不是安华是“无罪”的,而是证据不足以证明安华是“有...请教一下,<br /><br />现在好像是证据不足,华哥才被释放的。不是安华是“无罪”的,而是证据不足以证明安华是“有罪”的。所以安华可以跑出来,但也不可以指责塞夫讲骗话。<br /><br />是这样吗?zeushttps://www.blogger.com/profile/13401628763150351106noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-11770031598282512142012-01-09T22:31:37.686+08:002012-01-09T22:31:37.686+08:00有問題的,單是那個殺人兇手就是十足的誹謗了。不過納吉應該不會那麼笨去控告他,因為這樣只會讓自己更難看...有問題的,單是那個殺人兇手就是十足的誹謗了。不過納吉應該不會那麼笨去控告他,因為這樣只會讓自己更難看吧了。ANGhttps://www.blogger.com/profile/08899183939215766779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-14376032583407020622012-01-09T20:27:21.873+08:002012-01-09T20:27:21.873+08:00http://www.malaysiakini.tv/video/22897/sodomy-ii-v...http://www.malaysiakini.tv/video/22897/sodomy-ii-verdict-jubilation-at-court.html#/video/22896/sodomy-ii-verdict-anwar-not-guilty.html<br /><br />片段里1.23分出现的auntie比安妮婆婆还要大胆出色!!你叫华人做这种东西,讲真的,没几个敢。此人还是auntie呢,就不知会不会在网络暴洪??<br /><br />其实在法律上,叫人去死有没犯法??只要不是君王应都法理上没问题吧?小明https://www.blogger.com/profile/01075633761637076613noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-81969925110205938512012-01-09T14:51:09.572+08:002012-01-09T14:51:09.572+08:00他最後給你來個峰迴路轉!他最後給你來個峰迴路轉!ANGhttps://www.blogger.com/profile/08899183939215766779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-7217787325484905542012-01-09T00:45:51.353+08:002012-01-09T00:45:51.353+08:00戏里常看到的疑点利益归于被告在这案中好像。。。没甚看到。戏里常看到的疑点利益归于被告在这案中好像。。。没甚看到。小明https://www.blogger.com/profile/01075633761637076613noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-5305571672646773452012-01-08T23:17:15.434+08:002012-01-08T23:17:15.434+08:00我們崇高的憲法早就已經被玩得體無完膚了。我們本來有一部很好,很全面的憲法,經過大大小小超過五十次的修...我們崇高的憲法早就已經被玩得體無完膚了。我們本來有一部很好,很全面的憲法,經過大大小小超過五十次的修憲(世界上頻率最高的),早就已經面目全非。<br /><br />舉個例子:以前的憲法有規定不可胡亂劃分選區,全國最大的選區和最小的選區人數差別不可超過百分之15,但是這麼好的保障民主精神的基本--一人一票的條文,卻早早就被刪除了!<br /><br />所以我說馬來西亞根本就不是一個民主國家,而是一個偽民主國,或說半集權國!ANGhttps://www.blogger.com/profile/08899183939215766779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-63757387612822878942012-01-08T23:14:12.094+08:002012-01-08T23:14:12.094+08:003权分立中,司法是最弱的,是需要最多的保护的。首相、大法官、议长,当中又以法官地位最超然,不可以被批...3权分立中,司法是最弱的,是需要最多的保护的。首相、大法官、议长,当中又以法官地位最超然,不可以被批评的。司法沦陷,什么都玩完了。<br /><br />所以国阵造成人民/大马最大的伤害,我觉得不是贪污,而是霹雳州罄竹难书的滥权,强奸司法,这哥伤害是无可弥补的。<br /><br />老实说,那时候应该是全国人民上街的,但人民都选择“来届大选教训你”的心态。这给了国阵一个不良的示范。我个人极端的认为,不管怎样,都要保护宪法和司法,那怕要严重的示威流血。宪法收不住,什么都完了。<br /><br />唉TTzeushttps://www.blogger.com/profile/13401628763150351106noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-52146006700069174612012-01-08T23:05:40.608+08:002012-01-08T23:05:40.608+08:00對的,法官的遴選大權落在首相手上,就等於是老闆和僱員的關係,工人有怎麼敢做出對老闆不利的事情呢?對的,法官的遴選大權落在首相手上,就等於是老闆和僱員的關係,工人有怎麼敢做出對老闆不利的事情呢?ANGhttps://www.blogger.com/profile/08899183939215766779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-48743568709185499312012-01-08T22:58:04.516+08:002012-01-08T22:58:04.516+08:00哦,那加油了。
主要是法官的遴选呀。。这个要真的换政府才能解决了哦,那加油了。<br /><br />主要是法官的遴选呀。。这个要真的换政府才能解决了zeushttps://www.blogger.com/profile/13401628763150351106noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-7499179097640116542012-01-08T22:55:40.001+08:002012-01-08T22:55:40.001+08:00律師公會一直都有在做這方面的努力,比如說獨立的法官遴選委員會等等,還有法官的自覺等等。
至於上庭的...律師公會一直都有在做這方面的努力,比如說獨立的法官遴選委員會等等,還有法官的自覺等等。<br /><br />至於上庭的心情,當然是自己做到最好。雖然政治有干預司法(白痴才說馬來西亞沒有),但是也不是每一件案件、每一個法官都受到操控的。ANGhttps://www.blogger.com/profile/08899183939215766779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-12873162258754361932012-01-08T22:39:31.253+08:002012-01-08T22:39:31.253+08:00法官不是有写判词的吗?那个判词是不是就解释他/她为什么要怎么判的原因?酱他/她要不要解释那些被他/她...法官不是有写判词的吗?那个判词是不是就解释他/她为什么要怎么判的原因?酱他/她要不要解释那些被他/她忽略掉或接受的荒谬原因?<br /><br />另外38问一下,居然知道了司法制度的不公,像你们这一些律师会带着怎样的心情上法庭的呢?我知道如果说司法不公就不去碰它,那它永远也不会干净。但要改革司法,不是要从政治开始吗?如国会议员修改法案,或首相自动放下更多的权力等?zeushttps://www.blogger.com/profile/13401628763150351106noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-84393504305397109532012-01-08T22:33:53.513+08:002012-01-08T22:33:53.513+08:00如果安華勝了,要不要上訴是檢控官決定的,不是賽夫。
還有更多荒謬的咧,就像趙明福案件一樣,那麼多證...如果安華勝了,要不要上訴是檢控官決定的,不是賽夫。<br /><br />還有更多荒謬的咧,就像趙明福案件一樣,那麼多證據,那麼多荒謬的供詞,最後還不是出來一個Open <br />Verdict。<br /><br />我國司法根本不獨立,一個林甘tape已經完全曝露出這個公開的秘密了,但是就是還有人說司法是獨立的,要相信!呸!ANGhttps://www.blogger.com/profile/08899183939215766779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-37873815734172602812012-01-08T22:25:19.860+08:002012-01-08T22:25:19.860+08:00唉~反正都是凶多吉少了。。。
我没有跟进案情的发展,之前有很多荒谬的供词如三天没大便、过后见纳吉等,...唉~反正都是凶多吉少了。。。<br />我没有跟进案情的发展,之前有很多荒谬的供词如三天没大便、过后见纳吉等,难道不足与证明他说谎的吗?<br /><br />法官对这些荒谬的供词没有觉得很奇怪吗?都记录在案了吗?<br /><br />还有,如果安华明天被判无罪释放,然后高庭又不让塞夫上诉。那么检控官是不是会自动要开新fail来查到底是谁“鸡奸”他,还是会控告塞夫说谎毁谤呢?zeushttps://www.blogger.com/profile/13401628763150351106noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-51543093152796158682012-01-08T22:20:33.043+08:002012-01-08T22:20:33.043+08:00leave就是批准的意思,法律用詞來的。不是看提呈不提呈新證據,上訴是不能提出新證據的,只能根據已提...leave就是批准的意思,法律用詞來的。不是看提呈不提呈新證據,上訴是不能提出新證據的,只能根據已提出的證據進行辯駁。上訴可以針對判決啊,或是法律疑點等提出申請,然後就看法庭決定這些問題需不需要上訴了。ANGhttps://www.blogger.com/profile/08899183939215766779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-55063181029819977332012-01-08T22:18:44.741+08:002012-01-08T22:18:44.741+08:00原来如此,这么麻烦呀~之前还奇怪如果华哥一直上诉,拖延时间,国阵是否在华哥还是官司缠身时闪电大选。。...原来如此,这么麻烦呀~之前还奇怪如果华哥一直上诉,拖延时间,国阵是否在华哥还是官司缠身时闪电大选。。现在看来应该是凶多吉少了。。。<br /><br />那个leave高庭是基于什么的?是看辩方/控方能不能提成新证据是吗?还是有其他原因?zeushttps://www.blogger.com/profile/13401628763150351106noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-5383940510854290802012-01-08T22:14:28.237+08:002012-01-08T22:14:28.237+08:00要上訴要有leave的,就是要高庭批准,如果不批准,就不能。所以是不一定的。肛交案1.0就沒有批准安...要上訴要有leave的,就是要高庭批准,如果不批准,就不能。所以是不一定的。肛交案1.0就沒有批准安華上訴,直接進牢。ANGhttps://www.blogger.com/profile/08899183939215766779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-75541584283466419472012-01-08T21:44:41.829+08:002012-01-08T21:44:41.829+08:00是哦,我忘记了是她制造补选的,明天是高庭,就算判了还有上诉庭和联邦法院可以上诉对吗?
如果是这样,...是哦,我忘记了是她制造补选的,明天是高庭,就算判了还有上诉庭和联邦法院可以上诉对吗?<br /><br />如果是这样,安华在被联邦法院之前,YB议员会被取消吗?<br /><br />还有今天新闻的“毒针”,好像被忽略了,如果像阴谋论者说的目标不是保镖,那我就开始担心了。一直以来,国阵再烂都不玩伤人,但这次狗急跳墙,我怕什么都做得出。。。<br /><br />枭雄(老马)会用法律来让自己的行为(98黑眼圈)看起来合法,但狗熊(jib哥)恐怕没有这个智慧(虽然剧本一样),会玩阴的。zeushttps://www.blogger.com/profile/13401628763150351106noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-3220697483407645842012-01-08T21:39:46.889+08:002012-01-08T21:39:46.889+08:00不行哦,旺姐辭職了,未來五年都不能夠參選,所以肯定是錯過這次大選了。
我想比較可能的情況是,安華被...不行哦,旺姐辭職了,未來五年都不能夠參選,所以肯定是錯過這次大選了。<br /><br />我想比較可能的情況是,安華被判罪成,坐牢10-15年,但是允許上訴,暫緩執行。<br /><br />或許這就是你說的介於有罪但釋放之間吧。有罪,但是不必馬上下獄!ANGhttps://www.blogger.com/profile/08899183939215766779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-88068656827732282662012-01-08T21:32:27.581+08:002012-01-08T21:32:27.581+08:00//文章中說明了的啊。//
因为之前看过这一篇,就大约跳过了。(看来我也患上了马华枪手的看不到重点的...//文章中說明了的啊。//<br />因为之前看过这一篇,就大约跳过了。(看来我也患上了马华枪手的看不到重点的毛病了。。唉,近墨者黑。。。)<br /><br />//應高不會有介於有罪和釋放之間的判決//<br />我的意思应该是重刑和无罪释放之间,不会太重(怕民众情绪),但足以取消安华的YB资格。看来不管如何,旺姐又要重出江湖了。zeushttps://www.blogger.com/profile/13401628763150351106noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-63538171421583963702012-01-08T20:58:09.474+08:002012-01-08T20:58:09.474+08:00應高不會有介於有罪和釋放之間的判決。通常有罪但無法判刑是因為法律模糊,或是沒有這方面的詮釋,但肛交是...應高不會有介於有罪和釋放之間的判決。通常有罪但無法判刑是因為法律模糊,或是沒有這方面的詮釋,但肛交是一個很clear的條文,也不是第一次判了,所以有罪肯定會判刑的。ANGhttps://www.blogger.com/profile/08899183939215766779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-28858400353292077702012-01-08T17:04:05.273+08:002012-01-08T17:04:05.273+08:00要出去了,第一個回复沒時間看。遲些才回复。
至於第二個,表面罪成立就進入抗辯階段。如果抗辯成功挑起...要出去了,第一個回复沒時間看。遲些才回复。<br /><br />至於第二個,表面罪成立就進入抗辯階段。如果抗辯成功挑起疑點,就會無罪釋放。如果不人挑起疑點,那就有罪。文章中說明了的啊。ANGhttps://www.blogger.com/profile/08899183939215766779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-56296466860385944322012-01-08T14:22:14.044+08:002012-01-08T14:22:14.044+08:00对了,想问下,安华被判“表面罪(Prima facie case)成立”,还有可能完全没事地走出来吗...对了,想问下,安华被判“表面罪(Prima facie case)成立”,还有可能完全没事地走出来吗?zeushttps://www.blogger.com/profile/13401628763150351106noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-58779175482795685172012-01-08T14:21:17.820+08:002012-01-08T14:21:17.820+08:00判不判就看巫统内部鹰派和鸽派的声音了。如果认为华哥不在,民联瓦解,那就判咯~
当年老马气魄过人或者...判不判就看巫统内部鹰派和鸽派的声音了。如果认为华哥不在,民联瓦解,那就判咯~<br /><br />当年老马气魄过人或者他认为自己在为多年的“功绩”可以让他过关,敢敢冒天下之大不惟,把安华弄进去,自己勇敢面对排山倒海的舆论压力。但纳吉没有老马的那个勇气,再加上烈火莫熄2.0和华人的票源,判黑眼圈2.0的代价太大了。<br /><br />但巫统还是认为有308还是安华的个人魅力形成的。所以安华明天几乎没有可能没事就走出来。否则当初干嘛那么辛辛苦苦把安华弄了进去?而且放他出来纳吉的名望也高不了哪里去,反而让安华以“真命天子”大难不死的之态王者回归,如当年在巴东普胜选时的气势。<br /><br />纯属个人意淫:<br />经过赵明福的“悬案”,明天不知道会不会判一个介于“有罪”和“无罪释放”的悬疑判决。就是不会让群众太生气,但这个判决足与让华哥的首相梦碎了。国阵再守株待兔等民联内部为了争首相而纷争,在一举作气拿下民联。(回巫会谈、或大胆一点拉拢行动党替代马华民政等等都可以)zeushttps://www.blogger.com/profile/13401628763150351106noreply@blogger.com