tag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post1548501423398536856..comments2023-10-10T22:08:29.708+08:00Comments on 翱翔天際·洪偉翔 aNG's Blog: 辞职并不足够ANGhttp://www.blogger.com/profile/08899183939215766779noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-35584684466741878202010-02-05T16:07:44.775+08:002010-02-05T16:07:44.775+08:00基本上可能的点都给无名兄及蔡兄讲完了,我没什么好补充的。
说到底,一定要严厉对付这条水!基本上可能的点都给无名兄及蔡兄讲完了,我没什么好补充的。<br /><br />说到底,一定要严厉对付这条水!ANGhttps://www.blogger.com/profile/08899183939215766779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-90524228414398137202010-02-05T16:03:48.937+08:002010-02-05T16:03:48.937+08:00囘chua1234兄
此兄會不會入罪?
會不會在内安法令下被提控?
答案是 ∶ 幾乎肯定不會(除...囘chua1234兄<br /><br />此兄會不會入罪?<br />會不會在内安法令下被提控?<br /><br />答案是 ∶ 幾乎肯定不會(除了象徵式的“提控”之外,不會有實際入罪。)<br /><br />不久后會有什麽“待遇”?哈哈 你自己也說了“待遇”,還會有問題嗎?<br /><br />這傢伙沒有資格當上GLC的主席,但是以他跟主人的“主僕交情”,肯定前途無量。衰衰底都有董事位置,再不然政府工程/供應商的機遇是少不了。以政府“款待”某些機構的“大方”程度,還不財源滾滾來?<br /><br />這些“優惠”,不需要公告天下吧? 哈哈哈Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-55257432593079665752010-02-05T15:34:14.610+08:002010-02-05T15:34:14.610+08:00心里有几点疑问,和楼上的无名氏(我觉得您如果放上一个称号会不会更不容易让人混淆?)的某些论点有认同感...心里有几点疑问,和楼上的无名氏(我觉得您如果放上一个称号会不会更不容易让人混淆?)的某些论点有认同感:<br /><br />1) 他是代表出席的主讲者之一。这些论点不可能是“脱口而出”。这会不会是精心策划后的讲稿?<br /><br />2) 目的何在?如果是精心策划的讲稿,没有理由不会通知上司?而且也肯定是很衡量了一切的后果与得失。所以这会是一出精采的戏吗?<br /><br />3) 一箭三雕:<br />a) 告诉国人,我是以‘一个马来西亚’的论点治国,为这一个策略取得立基点。华人、印度人全同会歌功颂德。直接就确立了领导者的风范。而且也间接地’提醒‘大家,只有支持我,才有能力解决此起彼落的叫嚣声。只有我才有能力压得下这些’极端‘的人....所以近几天将会看到国人都额手称庆、歌功颂德一番自不在话下。<br /><br />b) 警告党内“蠢蠢”欲动的派别,说本人拥有“挥泪斩马稷”的能力,你们千万不要乱动。不然....<br /><br />c) 与党内鹰派者取得协调,直接收编。先团结党内,再取得本身族人的支持。因为只有一个强大的U记。才有能力在各族之间取得平衡。<br /><br />d) 确立明确的形象:我是全民的首相。<br /><br />e) 合理化内安恶法。如果我可以用内安法令来调查(什么?把他入罪?你还在睡觉?)自己人,就会为此恶法取得立足点了。以后如果此恶法用来调查其他人,就没有了反对的论据。(我们当然不可以有双重标准。为什么某些人竟然有双重标准?....竟然才发现这一个原理,还想取消双重标准?我们真的还在睡觉!)<br /><br />f) 反对者时常反对内安法,现在竟然也叫嚣着要用内安法来把他入罪,岂不是犯了双重标准?谁拿着石头丢自己的脚了?<br /><br />不要责怪我以“阴毛论”(对不起,发音不准,应该是“阴谋论”吧!)的角度来看待,因为在马来西亚的政治中,无间道是很流行的嘛....<br /><br />或者冷静地看看后续结果,我们就会明白这是一出怎样的戏了:<br />1) 此人会不会入罪?<br />2) 此人在不久的将来会怎样获得待遇?(例如:在某国企公司上班啦等等...)<br />3) 会不会在内安法令下被提控?(哈哈,套用阿娇的一句名言:你不是太傻、太天真了吧?)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17938300266526159795noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-55210375604803151712010-02-05T13:38:32.915+08:002010-02-05T13:38:32.915+08:00今天的馬來西亞不單單是政治人物搞種族主義,從種族主義已經演變成種族打壓。
首相特別事務官的言論,不...今天的馬來西亞不單單是政治人物搞種族主義,從種族主義已經演變成種族打壓。<br /><br />首相特別事務官的言論,不是一般的種族主義言論,而是一個訊息。種族主義不再是口號,不是政治需求,而是實實際際的種族主義政策。<br /><br />某些大馬人會受到這類言論傷害,更多大馬人則在拍手鼓掌。近年來,從政治人物到小市民,這類種族言論經過某些主流媒體推波助瀾,極端種族言論變本加厲,追根究底是政府直接/間接默認造成,這是不容否認的。<br /><br />首相私人事務官Nasir Fasar的言論,不是脫口秀的溜嘴言論,而是充分準備的原稿,背後還有軍師備稿,細心修飾后給愈研討會主要論點。<br /><br />我個人認爲,這不是一般的口誤,不是對華裔印裔發表的言論,也不是故意貶低他族的言論,而是 - 蓄意帶給某個族群的訊息。當我們憤怒的反擊這些言論的同時,卻忽略了背後的危機,這些訊息將帶來更多毀滅性的潛在破壞。<br /><br />政府沒有嚴厲懲罰這些政治人物,或是蓄意觸犯敏感課題的小市民,新一輪的種族逼害,邊緣化行動將全面浮上水面。<br /><br />這不是危言聳聽,這些無聲無息的種族逼害行動比之印尼的排華事件,有過之而無不及。印尼政府以實際行動挽救種族危機,馬來西亞政府則以種族和諧,大團圓旗幟下進行種族逼害。<br /><br />所以,以Nasir Safar 的身份,辭職能夠化解背後帶來的危機嗎?<br /><br />還是 。。。這本來就是一場演戲,以首相私人事務官的身份帶給某個族群的訊息,然後功成身退,退而續之的是委與政府機構高職,辭職 。。嘿嘿嘿。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-31538949294941577672010-02-05T00:53:56.965+08:002010-02-05T00:53:56.965+08:00Just came back from the "Campus Democracy&quo...Just came back from the "Campus Democracy" forum, a nice one.<br /><br />Back to the topic, ya, can't agree more with you, for sure he is a bastard!ANGhttps://www.blogger.com/profile/08899183939215766779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4870413673518282414.post-74582516293707704142010-02-04T14:36:37.850+08:002010-02-04T14:36:37.850+08:00No one stupid than him! Bastard!No one stupid than him! Bastard!Anonymousnoreply@blogger.com